
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2339/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Погорелова О.В.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківобленерго" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про за участю: визнання незаконним рішення, скасування наказу, поновлення на посаді директора та стягнення коштів Позивача - ОСОБА_1 , на підставі паспорту.; ОСОБА_3 , на підставі ордеру від 02.06.2021 року.
Представника відповідача - не з`явився
Представника 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , на підставі паспорту.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:
- визнати рішення наглядової ради АТ "Харківобленерго" від 14.09.2020 року, оформлене протоколом № 15/2020, незаконним;
- скасувати наказ АТ "Харківобленерго" № 451к від 15.09.2020 року про припинення трудового договору з директором з правових питань ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді директора з правових питань АТ "Харківобленерго";
- стягнути з відповідача АТ "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1640312,60 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.06.2021 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15088).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 04.08.2021 року.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання було відкладено на 27.09.2021 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.09.2021 року представник відповідача надав клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті (вх. № 6174).
Представник відповідача в підготовче засідання 27.09.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на розписці про наступні дату, час та місце розгляду справи.
В підготовчому засіданні 27.09.2021 року представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду він не бажає; уточнень позовних вимог не мають; третя особа не має додаткових пояснень по справі; позивач та третя особа повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і поясненнях.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/2339/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по справі № 922/2339/21 закрити.
Справу призначити до розгляду по суті на "04" жовтня 2021 р. об 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 27.09.2021 року.
Суддя Н.С. Добреля
Судове рішення № 99889728, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2339/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: