
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3485/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
без участі представників сторін
розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалі справи відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" на позов (вх. № 22132) та клопотання (вх. № 22131) про розгляд справи з повідомленням сторін у справі
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", місто Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми", місто Харківпро стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
27.08.2021 р. Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми", про стягнення 40 500,00 грн., що складаються з 31 500 грн. пені та 9 000 грн. за інше господарське правопорушення за договором поставки № 328 від 11.06.2020 р., судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2021 р. прийнято позовну заяву (вх. № 3485/21 від 30.08.2021) Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 922/3485/21, розгляд якої ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст. 251 ГПК України).
21.09.2021 р. через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 22132). Так, у відзиві відповідач зазначив, що виходячи з умов договору відповідачем було скеровано позивачу лист № 646 від 10.09.2020 р. через необхідність оформлення належним чином первинних документів та визначення дати поставки, даних щодо вповноваженої на одержання особи, яка прийматиме ТМЦ, проте неодержання таких даних позбавило відповідача поставити товар та оформити первинні документи у визначений строк. Відповідач зазначив про відсутність прострочення виконання в силу ст. 612, 613 ЦК України.
Розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалі справи відзиву на позов (вх. № 22132) та виходячи з приписів ст. ст. 42, 161, 165, 251 ГПК України, оскільки дану заяву по суті справи подано в межах процесуального строку, встановленого законом, підписано повноважною особою та скеровано позивачу, дана заява по суті справи приймається судом до розгляду із залученням до матеріалів справи.
Також 21.09.2021 р. через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 22131) про розгляд справи з повідомленням сторін. Клопотання мотивоване листуванням між сторонами в межах правовідносин, поведінкою підприємства-позивача для встановлення наявності/відсутності підстав відповідальності відповідача у вигляді штрафу, який є й занадто великим у порівнянні з сумою договору (штраф становить майже половину суми договору).
Розглянувши клопотання (вх. № 22131) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" суд виходить з наступного.
Частина 2 статті 252 ГПК України зазначає, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. До частини 5 даної статті суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (ч. 7). Згідно частини 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Виходячи з обставин справи, а саме сформованих відповідачем заперечень проти позову та доданих доказів, через предмет доказування у справі та подання клопотання в межах процесуального строку, суд вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи задовольнити клопотання відповідача та проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.1, 2 ст.13 ГПК України).
З огляду на зазначене, враховуючи те, що відповідач звернувся із клопотанням про розгляд справи в засіданні суду з повідомленням сторін, яке поданою в строк, встановлений законом, викладені сторонами обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, задля забезпечення принципу змагальності сторін, розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 42, 161, 165, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду з залученням до матеріалі справи відзив на позов (вх. № 22132).
Клопотання (вх. № 22131) про розгляд справи в засіданні суду задовольнити.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання у справі 922/3485/21 на "04" жовтня 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.
Суддя Н.В. Калініченко
Судове рішення № 99889678, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3485/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: