Ухвала суду № 99889596, 22.09.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/526/21 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Тернопіль"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мариніна Ігоря Петровича

про стягнення 42 510,00 грн суми основного боргу з орендної плати та додаткових витрат по оренді приміщення, 139 714,20 грн пені, 1 404,79 грн інфляційних втрат, 763,81 грн - 3% річних.

за участі представників сторін:

позивача: Демкович Ю.Ф. - адвокат;

відповідача: Маринін І.П.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ТОВ "Крокус-Тернопіль" до Фізичної особи - підприємця Мариніна І.П. про стягнення основного боргу з орендної плати та додаткових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання його контрагентом умов договору оренди приміщення №1/19 від 01.01.2019 в частині повної та вчасної оплати орендних платежів, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Ухвалою від 17.08.2021 судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У засідання 22.09.2021 прибув приватний підприємець Маринін І.П. та представник позивача, обидва підтримали подану 22.09.2021 учасниками справи спільну заяву б/н (вх. №7770) від 20.09.2021 про укладення між ними мирової угоди. Як додаток до зазначеної заяви сторонами долучено її примірник наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль 13 вересня 2021 року

Позивач, ТОВ "Крокус-Тернопіль", та відповідач, Маринін Ігор Петрович , які є сторонами у господарській справі № 921/526/21 про стягнення 184 392,80 грн, що перебуває у провадженні Господарського суду Тернопільської області (головуючий суддя: Руденко О.В.), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ТОВ "Крокус-Тернопіль" до Мариніна І.П. задовольняються шляхом передання Мариніним І.П. на користь ТОВ "Крокус-Тернопіль" грошових коштів у сумі 57 270 гривень.

2. Передання коштів зазначених у п. 1 Мирової угоди здійснюється протягом 12 (дванадцяти) місяців після затвердження судом Мирової угоди шляхом внесення їх в безготівковій формі на рахунок позивача, проте не рідше ніж раз на місяць та розміром не менше ніж 4 772,5 гривень.

3.ТОВ "Крокус-Тернопіль" запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 184 392,80 грн між сторонами в межах судової справи №921/526/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог з даного приводу до Мариніна Ігоря Петровича майнового та іншого характеру.

4.ТОВ "Крокус-Тернопіль" зобов`язується не заявляти до Мариніна І.П. жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, тощо, котрі є предметом розгляду даної справи.

5.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

Представник позивача: Демкович Ю.Й. підпис

Відповідач: Маринін І.П. підпис

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище правових нормах, є правом сторони, яке неможливо реалізувати тільки за наявності двох умов: якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Звертаючись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони усвідомлюють процесуальні наслідки затвердження зазначеної угоди та свідомо погоджуються із виникненням у сторін нових зобов`язань, які повинні виконуватись ними належним чином.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши повноваження приватного підприємця Мариніна І.П. та представника позивача на вчинення відповідних дій та дослідивши текст поданої на затвердження мирової угоди, суд констатує, що у даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. З наведеного в сукупності суд дійшов висновку про те, що заяву сторін слід задовольнити, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/526/21- закриттю.

У заяві про затвердження мирової угоди та у судовому засіданні приватний підприємець Маринін І.П. та представник позивача зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки вчинення даної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль 13 вересня 2021 року

Позивач, ТОВ "Крокус-Тернопіль", та відповідач, Маринін Ігор Петрович , які є сторонами у господарській справі № 921/526/21 про стягнення 184 392,80 грн, що перебуває у провадженні Господарського суду Тернопільської області (головуючий суддя: Руденко О.В.), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ТОВ "Крокус-Тернопіль" до Мариніна І.П. задовольняються шляхом передання Мариніним І.П. на користь ТОВ "Крокус-Тернопіль" грошових коштів у сумі 57 270 гривень.

2.Передання коштів зазначених у п. 1 Мирової угоди здійснюється протягом 12 (дванадцяти) місяців після затвердження судом Мирової угоди шляхом внесення їх в безготівковій формі на рахунок позивача, проте не рідше ніж раз на місяць та розміром не менше ніж 4 772,5 гривень.

3.ТОВ "Крокус-Тернопіль" запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 184 392,80 грн між сторонами в межах судової справи №921/526/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог з даного приводу до Мариніна Ігоря Петровича майнового та іншого характеру.

4.ТОВ "Крокус-Тернопіль" зобов`язується не заявляти до Мариніна І.П. жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, тощо, котрі є предметом розгляду даної справи.

5.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

Представник позивача: Демкович Ю.Й. підпис

Відповідач: Маринін І.П. підпис

2.Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3.Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Дана ухвала, з урахуванням ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Тернопіль", вул. Бродівська, 6, м. Тернопіль, 46002, код ЄДРПОУ 21141354.

Боржник: Фізична особа-підприємець Маринін Ігор Петрович, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 24 вересня 2024 року.

Ухвалу підписано 24 вересня 2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко