
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 вересня 2021 рокуСправа № 921/2/21 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Клопотання вих. №20 від 03.09.2021 (вх. №7226 від 03.09.2021)
про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я. у справі №921/2/21
Боржника: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917, (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а). код 01267917, (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
03.09.2021 на електронну адресу суду надійшло Клопотання №20 від 03.09.2021 (вх. №7226 від 03.09.2021) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я., в якому просить суд здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ «Темза» в сумі 27 871,05 грн., з 14.07.2021 по 31.07.2021 (18000/31х17)= 9 871,05 грн.) та з 01.08.2021 по 31.08.2021 (6000х3= 18 000 грн.) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Шимечко А.Я., за наступними реквізитами:
Найменування банку : ПуАТ "КБ Акордбанк", код банку отримувача: 380634,код ЄДРПОУ: 3118901012, IBAN : НОМЕР_1 .
В обґрунтування поданого клопотання, розпорядник майна зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270.
Розглянувши Клопотання вих. №20 від 03.09.2021 (вх. №7226 від 03.09.2021) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1,5,6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 54 000 грн., згідно квитанції № ПН3841548 від 16.01.2021.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" - у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня становить 6000 гривень.
А тому розмір грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 14.07.2021 по 31.07.2021 (18000/31х17)= 9 871,05 грн.) та з 01.08.2021 по 31.08.2021 (6000х3= 18 000 грн.) становить 27 871,05 грн.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 14.07.2021 по 31.07.2021 та з 01.08.2021 по 31.08.2021 суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Також арбітражний керуючий в своєму Клопотанні вих. №20 від 03.09.2021 (вх. №7226 від 03.09.2021) просить суд затвердити проміжний звіт розпорядника майна ПАТ «ТЕМЗА».
Згідно з ч.3 ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі.
Суду не передбачена така процесуальна дія як, затвердження проміжного звіту розпорядника майна, тому дана вимога не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання вих. №20 від 03.09.2021 (вх. №7226 від 03.09.2021) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я. розпорядника майна боржника Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ «ТЕМЗА». - задовольнити частково.
2.Сплатити арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013, 48500 вул. Копичинецька 124 Є, м. Чортків, Тернопільська обл. на рахунок ПуАТ КБ "Акордбанк", код банку отримувача: 380634,код ЄДРПОУ:3118901012,IBAN: НОМЕР_1 "основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА" 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917, з 14.07.2021 по 31.07.2021 (18000/31х17)= 9 871,05 грн.) та з 01.08.2021 по 31.08.2021 (6000х3= 18 000 грн.) всього в сумі 27 871,05 грн., за рахунок коштів, авансованих боржником - ПАТ "ТЕМЗА" згідно квитанції № ПН3841548 від 16.01.2021.
3.В решті вимог Клопотання - в задоволенні відмовити.
4.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати розпоряднику майна Шимечко Андрію Ярославовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
7.Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвалу підписано: 23 вересня 2021року
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 99889581, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/2/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: