Ухвала суду № 99889378, 27.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 910/6095/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Зайома О.А.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтень” до Приватного підприємства “СВЛ Проджект” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2806680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Жовтень” звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства “СВЛ Проджект” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2806680,00 грн., в т.ч.:

- за договором оренди № 1/2016 від 01.01.2016 р. в загальному розмірі 1390393,12 грн., яка складається із заборгованості з орендних платежів у розмірі 1200000,00 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 33711,04 грн., 3% річних в сумі 57190,16 грн. та інфляційних втрат в розмірі 99490,96 грн.;

- за договором оренди № 1/2019 від 01.01.2019 р. в загальному розмірі 1416286,88 грн., яка складається із заборгованості з орендних платежів у розмірі 1210000,00 грн., заборгованості з відшкодування комунальних послуг в сумі 47605,79 грн., 3% річних в сумі 57264,10 грн. та інфляційних втрат в розмірі 101417,78 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди № 1/2016 від 01.01.2016 р. та № 1/2019 від 01.01.2019 р., а саме несплату орендної плати та невідшкодування відповідачем всіх витрат по оплаті спожитих комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтень” до Приватного підприємства “СВЛ Проджект” про стягнення 2806680,00 грн. передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтень” (вх. № 1539/21) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум заборгованості з орендних платежів та заборгованості з відшкодування комунальних послуг по кожному з договорів. Також судом встановлено, що додані позивачем до позову копії накладної № 0407900106940 від 13.04.2021 р., опису вкладення у цінний лист від 13.04.2021 р., з яких вбачається направлення документів відповідачу за адресою: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33-б, офіс 27, тоді як вірна адреса відповідача: 65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 44, не є належними доказами відправлення відповідачу за встановленою адресою копії позову з додатками. При цьому судом встановлено, що докази, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, подані до суду в незасвідчених копіях лише із зазначенням: “В цьому документі пронумеровано, прошито та скріплено печаткою 42 (сорок два) арк.”, чим порушено правила надання письмових доказів.

22.06.2021 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтень” надійшла заява (вх. № 16741/21), до якої позивачем додано позовну заяву в новій редакції, при цьому позивачем надано докази відправлення відповідачу за вірною адресою копії позову з додатками, наведено розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості з орендних платежів та заборгованості з відшкодування комунальних послуг по кожному з договорів, а також надано докази, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, в належним чином засвідчених копіях.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтень” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6095/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 12 липня 2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2021 р. у справі № 910/6095/21 підготовче засідання відкладено на 28 липня 2021 р. з огляду на неявку відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2021 р. у справі № 910/6095/21 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 31 серпня 2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 31.08.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Також під час підготовчого засідання 31.08.2021 р. представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання та надати час для подання до суду додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2021 р. у справі № 910/6095/21 підготовче засідання відкладено на 27 вересня 2021 р.

13.09.2021 р. до господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення та докази по справі.

В підготовче засідання, призначене на 27.09.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/6095/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтень” до Приватного підприємства “СВЛ Проджект” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2806680,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" жовтня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров