Ухвала суду № 99889163, 22.09.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

22 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/81/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву №3592/9/12-97-07 від 31.08.2021 Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання рішення у справі за позовом Хмельницького міського центру зайнятості (вул. Пилипчука, 17/1, м.Хмельницький, 29000)

до Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 46629 грн 46 коп.

Помічник судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою без номеру та без дати до Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення 46629 грн 46 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з Головного управління ДФС у Луганській області на користь Хмельницького міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 46629 грн 46 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами.

13.04.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 заяву Головного управління ДФС у Луганській області №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 - задоволено. Рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 по справі №913/81/20 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволені позову Хмельницького міського центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення 46629 грн 46 коп. – відмовлено. Стягнуто з Хмельницького міського центру зайнятості на користь Головного управління ДФС у Луганській області витрати зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 3153 грн 00 коп.

07.09.2021 на адресу Господарського суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява №3592/9/12-97-07 від 31.08.2021 про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з Головного управління ДФС у Луганській області на користь Хмельницького міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 46629 грн 46 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.08.2021 заяву Головного управління ДФС у Луганській області №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 - задоволено. Рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 по справі №913/81/20 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволені позову Хмельницького міського центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення 46629 грн 46 коп. – відмовлено. Стягнуто з Хмельницького міського центру зайнятості на користь Головного управління ДФС у Луганській області витрати зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 3153 грн 00 коп.

Головним управлінням ДФС у Луганській області зазначено, що листом від 28.12.2020 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області повідомлено про отримання наказу Господарського суду Луганської області по справі №913/81/20 від 05.10.2020 про стягнення з Головного управління ДФС у Луганській області на користь Хмельницького міського центру зайнятості грошових коштів в сумі 46629,46 грн.

Відповідно до меморіального ордеру №124642181 від 29.01.2021 з рахунку Головного управління ДФС у Луганській області на виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі №913/81/20 від 17.04.2020 списано грошові кошти в сумі 46629,46 грн.

За таких обставин, оскільки рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 по справі №913/81/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову Хмельницького міського центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення 46629 грн 46 коп. – відмовлено, та на виконання зазначеного рішення були списані кошти в сумі 46629,46 грн, Головне управління ДФС у Луганській області просить суд у порядку виконання рішення суду стягнути з Хмельницького міського центру зайнятості на користь Головного управління ДФС у Луганській області грошові кошти в сумі 46629,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.09.2021 заяву №3592/9/12-97-07 від 31.08.2021 Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання рішення у справі №913/81/20 прийнято до провадження, розгляд заяви призначено на 22.09.2021 о 12 годині 30 хвилин.

22.09.2020 в судове засіданні представники сторін не прибули, належним чином були повідомлені про дату час та місце судового засідання.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частин 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа №1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 стягнуто з Головного управління ДФС у Луганській області на користь Хмельницького міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 46629 грн 46 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду, позивачу було видано відповідний наказ Господарського суду Луганської області №913/81/20 від 05.10.2020.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Луганській області на виконання наказу Господарського суду Луганської області від 05.10.2020 у справі №913/81/20 було сплачено на користь Хмельницького міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 46629 грн 46 коп., що підтверджується меморіальним ордером №124642181 від 28.01.2021.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки за рішенням Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20, яке було скасовано рішенням Господарського суду Луганської області від 04.08.2021, з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти у розмірі 46629 грн 46 коп., суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання рішення у справі №913/81/20 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву №3592/9/12-97-07 від 31.08.2021 Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання рішення у справі №913/81/20 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20.

3. Стягнути з Хмельницького міського центру зайнятості на користь Головного управління ДФС у Луганській області грошові кошти в розмірі 46629 грн 46 коп.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.09.2021 та відповідно до ст.255 ГПК України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.В. Масловський