Ухвала суду № 99889065, 27.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1897/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 2009/21 від 20.09.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”, м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (КНП “ЦПМСД” Білогородської сільської ради), Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка

про стягнення 77721,23 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (КНП «ЦПМСД» Білогородської сільської ради) (відповідач) про стягнення 66891,85 грн. заборгованості, 4767,72 грн. пені, 1084,72 грн. 3% річних та 4976,94 грн. інфляційних втрат, всього 77721,23 грн.

Розгляд справи № 911/1897/21 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.09.2021 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» задоволено частково; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” 66891,85 грн. боргу, 4364,60 грн. пені, 1084,72 грн. 3% річних, 4266,09 грн. інфляційних втрат та 2237,46 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

До господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи № 911/1897/21 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в справі № 911/1897/21 без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти заяву № 2009/21 від 20.09.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1897/21 до розгляду.

2. Розгляд заяви проводити без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева