Ухвала суду № 99888108, 23.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1836/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕГ-ТЕПЛО” (08436, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Стовп`яги, вул. Шевченка, 21, код 43116859)

до Опорного навчального закладу “Щасливський навчально-виховний комплекс “Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок” Бориспільської районної ради Київської області (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 37, код 22203330)

про стягнення 520 177,84 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕГ-ТЕПЛО” до Опорного навчального закладу “Щасливський навчально-виховний комплекс “Ліцей загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок” Бориспільської районної ради Київської області про стягнення 520 177,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі № 911/1836/21 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

15.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕГ-ТЕПЛО” надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2021 відкрито провадження у справі № 911/1836/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2021 у справі № 911/1836/21 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 23.09.2021.

02.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/1836/21 задоволено вищезазначене клопотання представника позивача та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

23.09.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

Також на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Згідно резолюції провідного спеціаліста автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярія) Господарського суду Київської області вищезазначені клопотання не підписано з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З огляду вище зазначеного, суд вирішив залишити без розгляду клопотання відповідача про розгляд справи без участі відповідача та клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі позивача, беручи до уваги те, що подані документи не підписано з використанням електронного цифрового підпису.

У підготовче засідання, призначене на 23.09.2021, представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведені законодавчі положення, у підготовчому засіданні від 23.09.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити без розгляду клопотання відповідача про розгляд справи без участі відповідача.

2. Залишити без розгляду клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1836/21.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 07.10.2021 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

5. Повідомити про судове засідання учасників справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак