Ухвала суду № 99888082, 27.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/12963/21

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

про визнання Договору купівлі-продажу електричної енергії недійсним в частині

у справі № 910/12963/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 3 483 978, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення 3 483 978, 11 грн., з яких 795 909, 66 грн. пені та 2 688 068, 44 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 07-ГП/20/1511/01/20 від 18.06.2020 в частині оплати проданої позивачем електричної енергії, у зв`язку з чим виникли підстави для нарахування Державному підприємству «Гарантований покупець» штрафних санкцій у вищевказаному розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/12963/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 року.

Окрім того, вказаною ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2021 відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

06.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва Державним підприємством «Гарантований покупець» було подано відзив на позовну заяву, а також заяву про продовження строку на вчинення процесуальних дій, у якій відповідач просив суд продовжити, встановлений судом процесуальний строк для надання доказів, висновків експертів, клопотань, заяв та пояснень до 05.09.2021 року.

Дослідивши подану відповідачем заяву про продовження процесуальних строків, господарський суд міста Києва, з огляду на обґрунтованість викладених у ній доводів відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та продовження відповідачу процесуальних строків, зокрема, строку, встановленого частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

07.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства «Гарантований покупець» (направлена до суду засобами поштового зв`язку 03.09.2021 року) до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» про визнання недійсними частини 1 п. 6.2 та п. 6.3 Договору купівлі-продажу електричної енергії від 18.06.2020 № 07-ГП/20/1511/01/20.

Слід також зазначити, що у зустрічній позовній заяві Державним підприємством «Гарантований покупець» було також викладено клопотання про продовження строків на її подання та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення господарським судом рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2021 клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про продовження процесуальних строків, зокрема на подання заяв по суті спору, до 05.09.2021 року задоволено, продовжено Державному підприємству «Гарантований покупець» процесуальні строки, зокрема на подання заяв по суті спору до 05.09.2021 року, у задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення господарським судом рішення у даній справі відмовлено, зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» залишено без руху.

20.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Гарантований покупець» про усунення недоліків зустрічного позову.

Дослідивши вказану заяву, суд встановив, що Державним підприємством «Гарантований покупець» усунуто недоліки зустрічного позову, у зв`язку з чим він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/12963/21.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 28.09.21 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; забезпечити направлення позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака