Ухвала суду № 99887935, 27.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/114/19Господарський суду міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Національного антикорупційного бюро України

до 1. Державної судової адміністрації України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національне антикорупційне бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю апаратури для записування та відтворення звуку й зображення за кодом ДК 016:2010 - 26.40.3 [системи керування та контролю - за ДК 021:2015 - 42961000 - 0 (програмно-апаратний комплекс: технічний засіб фіксування судового засідання (судового процесу))].

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/114/19 скасовано, а справу № 910/114/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 справу № 910/114/19 передано судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 року задоволено заяву судді Карабань Я.А. від 29.06.2021 про самовідвід від розгляду позовної заяви Національного антикорупційного бюро України до Державної судової адміністрації України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю та відведено суддю Карабань Я.А. від розгляду позовної заяви у справі № 910/114/19, а матеріали справи № 910/114/19 передано уповноваженій особі для вирішення питання про автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/114/19 передані на розгляд судді Данилової М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 визначено здійснювати розгляд справи № 910/114/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.07.2021.

У підготовчому судовому засіданні 21.07.2021 оголошено перерву на 04.08.2021.

У підготовчому судовому засіданні 04.08.2021 оголошено перерву на 08.09.2021.

07.09.2021 Розпорядженням Керівника апарату суду від 07.09.2021 № 05-23/1556/21 у зв`язку із звільненням судді Данилової М.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021, справу № 910/114/19 передано на розгляд судді Алєєвій І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 задоволено самовідвід судді Алєєвої І.В. від розгляду справи № 910/114/19 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державної судової адміністрації України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю, матеріали справи № 910/6820/20 передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/114/19, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 20.09.2021 прийняв вказану вище позовну заяву до свого провадження, підготовче засідання призначив на 12.10.2021 о 13:50.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку щодо дати слухання справи, та зазначено "12.10.2021", в той час як вірним є "19.10.2021".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/114/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/114/19 та вважати вірною дату слухання справи "19.10.2021 о 13:50".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 27.09.2021

Суддя О.В. Гулевець