Ухвала суду № 99887876, 27.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/13998/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (м. Київ) про стягнення 46.362,36 грн у справі № 910/13998/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (м. Київ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) про стягнення 380.426,35 грн, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 380.426,35 грн, з яких: 356.792,40 грн основного боргу, 5.454,52 грн відсотків річних та 18.179,43 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 53-122-13-20-10030 від 28.09.20., в частині неоплати товару, поставленого на суму 380.426,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.21. відкрито провадження у справі № 910/13998/21 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

22.09.21. до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про стягнення 46.362,36 грн штрафних санкцій за прострочення поставки товару на суму 275.90,60 грн, поставку якої сторонами було виключено додатковою угодою № 1 до Договору поставки № 53-122-13-20-10030 від 28.09.20. (зменшено суму договору до суми 380.426,35 грн. (на яку і пред`явлено первісний позов) шляхом виключення позиції на суму 275.907,60 грн із загальної суми договору в розмірі 632.700,00 грн).

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави та предмет позову за первісним позовом та за зустрічним позовом є різними, первісні та зустрічні позовні вимоги не є взаємопов`язаними та ґрунтуються на різних правових підставах, первісні та зустрічні позовні вимоги не є взаємовиключними навіть в частині.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

При цьому позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про стягнення 46.362,36 грн штрафних санкцій за прострочення поставки товару на суму 275.90,60 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 27.09.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М.Ващенко