Ухвала суду № 99887782, 23.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/12095/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення 572 333, 62 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12095/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" звернулося Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки № 030120/007 від 03.01.2020 року у розмірі 572 333 (п`ятсот сімдесят дві тисячі триста тридцять три) грн 62 коп.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди за вих. №б/н від 14.09.2021, надано примірник мирової угоди, підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, у розумінні вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.09.2021, укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

З боку Позивача мирова угода підписана директором І.М. Поминальною.

З боку Відповідача мирова угода підписана генеральним директором Ю.В. Олексюк.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 14.09.2021 у справі №910/12095/21, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

20.09.2021 року через відділ діловодства суду від Позивача надійшла заява, у якій останній просить повернути з Державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали морову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з затвердженням мирової угоди господарським судом.

Керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.09.2021у справі №910/12095/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, будинок 57 А, код ЄДРПОУ - 39531433) та Приватною науково-виробничою компанією "Інтербізнес" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, код ЄДРПОУ - 01200244) наступного змісту:

1. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем, за поставлений товар за договором поставки № 030120/007 від 03.01.2020, складає 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп.

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок Позивача, наступним чином:

№ п/пСума платежу, грнСтрок платежу, включно1.37 500,0022.09.20212.37 500,0029.09.20213.37 500,0006.10.20214.37 500,0013.10.20215.40 000,0020.10.20216.50 000,0027.10.20217.50 000,0003.11.20218.50 000,0010.11.20219.50 000,0017.11.202110.10 000,0024.11.2021

3. Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат: судовий збір у розмірі 8 585 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. покладається на Позивача та Відповідача порівну по 50 % на кожного.

4. Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача нарахованих сум за неналежне виконання умов договору поставки № 030120/007, укладеного 03.01.2020 між Сторонами, а також 50 % судових витрат, зазначених у пункті 3 Мирової угоди, у наступних розмірах:

- 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 69 коп. - пені;

- 11 280 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 22 коп. - інфляційних втрат;

- 4 803 (чотири тисячі вісімсот три) грн. 19 коп. - 3% річних;

- 4 292 (чотири тисячі двісті дев`яносто дві) грн. 50 коп. - 50% судового збору.

5. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу, зазначеної в пункті 2 Мирової угоди, та сум, зазначених у пункті 4 Мирової угоди.

6. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судч Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Миро угодою.

7. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

11.3 моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

12. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

2. Провадження у справі №910/12095/21 - закрити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, будинок 57 А, код ЄДРПОУ - 39531433).

4. Боржником за даною ухвалою є Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, код ЄДРПОУ - 01200244).

5. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" 4 292 (чотири тисячі двісті дев`яносто дві) грн 5 коп. за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

6. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, може буди пред`явлена до виконання до 23.09.2024.

Дана ухвала може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 23.09.2021.