Ухвала суду № 99887569, 27.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/918/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву представника ОСББ "Чуднівська 92-94" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

2) Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.01.2021 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації задоволено частково. Визнано недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94", яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів співвласників будинків №92,94 від 25.01.2020 в частині обрання до складу правління та головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Галліну Людмилу Михайлівну . В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" на користь ОСОБА_1 1051,00 грн судового збору.

16.01.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн з доданими копіями розрахунку суми судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи № 906/918/20, акта виконаних робіт по договору № 41/20 від 17.08.2020; оригіналу банківської виписки за серпень 2020; акта виконаних робіт до договору №44/20 від 25.08.2020; оригіналу банківської виписки за вересень 2020 року.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" 1051,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 11949,00 грн відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, зокрема, додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі №906/918/20 залишено без змін.

Верховний Суд постановою від 31.08.2021 у справі №906/918/20 скасував додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 в частині залишення без змін додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021. Справу №906/918/20 передав до Господарського суду Житомирської області для здійснення нового розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" про ухвалення додаткового рішення.

23.09.2021 від суду касаційної інстанції до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/918/20.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021, заяву ОСББ "Чуднівська 92-94" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Давидюку В.К.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСББ "Чуднівська 92-94" про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/918/20.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на "07" жовтня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №509.

3. ОСОБА_1 до дня судового засідання має право надіслати суду власну позицію щодо заявлених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2,3,4,5- учасникам справи;

Відправити рек.