
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.09.2021 Справа № 905/1816/21
Позивач: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Cвободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ідентифікаційний код 22630473, електронна пошта: khr@amcu.gov.ua)
до відповідача: Приватного підприємства охоронно – пошукове агентство «Вітязь - Консалт» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, місто Бахмут (Артемівськ), вулиця Севастопольська, будинок 1; ідентифікаційний код 39541876)
про стягнення 136 000,00 грн., у тому числі:
ь 68 000 грн. - штрафу;
ь 68 000 грн. – пені.
Суддя Зельман Ю.С.
ВСТАНОВИВ:
1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
3) Відповідно до п.5 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.
За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 234, 235, п.5 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1816/21.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.10.2021 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зала судового засідання № 322.
4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
6.Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
10. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 99887492, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1816/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: