Ухвала суду № 99887316, 23.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7207/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі (Орджонікідзе), 1, код ЄДРПОУ 24432974

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП", 50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219, код ЄДРПОУ 41304248

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Фролов В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг (далі-Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТПРОМГРУП", 50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219, код ЄДРПОУ 41304248 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь штраф в розмірі 171 600,00грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 574,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення п.6.3. Договору підряду № 993 від 25.06.2020р.

Згідно положень ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Виходячи із вказаних вище положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову (171 600,00грн.), яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, що не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 11.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20.08.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвалою суду від 25.08.2021р. призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.09.2021р. о 16:30год.

28.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

06.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

21.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на відповідь на відзив.

22.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання 23.09.2021р. з`явився представник відповідача, від позивача не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Керуючись статтями 2, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 04.10.2021р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Позивачу надати пояснення щодо клопотання відповідача від 22.09.2021р. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна