Ухвала суду № 99887314, 22.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4133/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САФРАНО ГРУП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 444 952,96 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САФРАНО ГРУП" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 444 952,96 грн, з яких: 404 502,69 грн - основний борг, 40 450,26 грн - штраф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.07.2021

Представник відповідача 15.06.2021 подав докази часткової оплату суми основного боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.

Представник позивача 05.08.2021 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 246 952,95 грн, з яких: 224 502,69 грн - основний борг, 22 450,26 грн - штраф.

Судом прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 26.08.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 відкладено підготовче засідання на 22.09.2021.

Представник позивача 15.09.2021 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє, що з моменту подачі позовної заяви відповідачем було погашено повністю борг перед позивачем, відтак сума боргу становить 0 грн. З огляду на те, що розрахунок здійснено повністю, штрафні санкції згідно із домовленістю між сторонами позивачем не нараховуються. Відтак, у зв`язку з викладеним позивач просить суд винести відповідне процесуальне рішення та розглянути питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору в розмірі 6 674,30 грн. До заяви позивач додає:

- платіжне доручення № 1144 від 21.04.2021 на суму 10 000 грн;

- платіжне доручення № 1152 від 26.04.2021 на суму 10 000 грн;

- платіжне доручення № 1260 від 14.06.2021 на суму 160 000 грн;

- платіжне доручення № 1387 від 19.08.2021 на суму 24 502,69 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 22.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК", суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі про стягнення заборгованості у розмірі 444 952,96 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем було здійснено погашення су ми основної заборгованості перед позивачем.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сума сплаченого судового збору у справі може бути повернута з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4133/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК"до Товариства з обмеженою відповідальністю "САФРАНО ГРУП" про стягнення заборгованості у розмірі 444 952,96 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 27.09.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова