Ухвала суду № 99887224, 27.09.2021, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
903/597/21
Номер документу
99887224
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Справа № 903/597/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників по справі за №903/597/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Терразем”, м. Львів

до відповідача: Горохівської міської ради, Волинська область, м. Горохів

про стягнення 34 853,78 грн.

в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю “Терразем” звернулось з позовом до Горохівської міської ради про стягнення 34 835,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №51 з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 07.10.2019, в частині своєчасної оплати за наданні послуги.

Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-76/40/21 від 24.09.2021 в якій просить суд затвердити мирову угоду по справі №903/597/21.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 34 835, 78 грн.

Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 4 835,78 грн., буде погашено перед стягувачем протягом двадцяти днів після затвердждення судом даної мирової угоди. Іншу частину заборгованості у сумі 30 000, 00 грн. боржник сплатить стягувачу протягом сімдесяти днів після затвердження судом даної мирової угоди.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача – директором Дорошем Олександром Романовичем, від відповідача – міським головою Годиком Вікторем Леонідовичем.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1135,00 грн.) сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ухвалив:

1. Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Терразем” та Горохівською міською радою від 21.09.2021 по справі №903/597/21 затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Львів "21" вересня 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем» в особі директора Дороша Олександра Романовича, який діє на підставі Статуту(надалі іменується як "Стягувач"), та Горохівська міська рада в особі Горохівського міського голови Годика Віктора Леонідовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - "Боржник"),що є сторонами у справі №903/597/21, яка знаходиться у провадженні судді Дем`як В.М. Господарського суду Волинської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 34 835 (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень) 78 коп.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 4 835 (чотири тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень 78 коп., буде погашено перед Стягувачем протягом двадцяти днів після затвердждення судом даної Мирової угоди. Іншу частину заборгованості у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок Боржник сплатить Стягувачу протягом сімдесяти днів після затвердження судом даної Мирової угоди.

3. Горохівська міська рада сплачує заборгованість Товариству з обмеженою відповідальністю «Терразем» шляхом перерахування коштів на наступний рахунок: НОМЕР_1 , АБ Укргазбанк відділення № 291/13, МФО 320478.

4. Горохівська міська рада має право достроково погасити суму заборгованості, вказану у цій мировій угоді.

5. Відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», протягом 1 (одного) місяця з моменту винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди Горохівська міська рада відшкодовує ТОВ «Терразем» судові витрати в розмірі 1135грн.00 коп. шляхом перерахування коштів на наступний рахунок:А 193204780000026004924427648, АБ Укргазбанк відділення №291/13, МФО 320478.

6. У разі прострочення боржником сплати заборгованості, визначеної у пункті 2 даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди у справі № 903/597/21 передається для примусового виконання в органи державної виконавчої служби і є виконавчим документом.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках, один з яких додається до матеріалів справи, два інші отримують сторони.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Терразем” (79034, Львівська область, м. Львів, вул. Грінченка, буд. 10, кв. 36, код ЄДРПОУ 41414813).

Боржник: Горохівська міська рада (45701, Волинська область, м. Горохів, вул. Шевченка, буд. 17, код ЄДРПОУ 04051276).

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 27.09.2021 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 28.09.2024.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Терразем” (79034, Львівська область, м. Львів, вул. Грінченка, буд. 10, кв. 36, код ЄДРПОУ 4144813) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1135,00 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 903/597/21, сплаченого на підставі платіжного доручення №2951 від 19.07.2021 в сумі 2270,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 99887224 ?

Документ № 99887224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99887224 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99887224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99887224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99887224, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 99887224, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99887224 відноситься до справи № 903/597/21

Це рішення відноситься до справи № 903/597/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99887223
Наступний документ : 99887225