Ухвала суду № 99887212, 27.09.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 вересня 2021 року Справа № 903/595/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем", м. Львів

до відповідача: Горохівської міської ради, м. Горохів, Волинська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області

про стягнення 17 043 грн. 91 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив: 22.07.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області до Горохівської міської ради про стягнення 17 043 грн. 91 коп.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням Пустомитівською сільською радою Горохівського району Волинської області (правонаступник Ковельська міська рада) взятих на себе згідно договору на надання послуг з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 07.10.2019 №49 зобов`язань по оплаті наданих послуг.

Розгляд справи товариство просить здійснювати без його участі у зв`язку із введенням карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу, оскільки це убезпечить учасників справи, населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Пустомитівську сільську раду Горохівського району Волинської області. Зобов`язано позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати суду: інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сторін зобов`язано подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено сторін, що у разі не подання протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

24.09.2021 року до суду подано заяву про затвердження мирової угоди від 21.09.2021.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, щодо яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 21.09.2021 року складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Терразем” Дорош О.Р та міським головою Горохівської міської ради Годик В.Л.).

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі заяви позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.

На підставі викладеного, ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 21.09.2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Терразем” та Горохівською міською радою по справі №903/595/21 у такій редакції:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем» в особі директора Дороша Олександра Романовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується як "Стягувач"), та Горохівська міська рада в особі Горохівського міського голови Годика Віктора Леонідовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі – «Боржник», що є сторонами у справі № 903/595/21, яка знаходиться у провадженні судді Кравчук А.М. Господарського суду Волинської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 17 043 (сімнадцять тисяч сорок три) гривні 91 копійку.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 7 043 (сім тисяч сорок три) гривні 91 копійку, буде погашено перед Стягувачем протягом двадцяти днів після затвердждення судом даної Мирової угоди. Іншу частину заборгованості у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок Боржник сплатить Стягувачу протягом сорока днів після затвердження судом даної Мирової угоди.

3. Горохівська міська рада сплачує заборгованість Товариству з обмеженою відповідальністю «Терразем» шляхом перерахування коштів на наступний рахунок: НОМЕР_1 , АБ Укргазбанк відділення № 291/13, МФО 320478.

4. Горохівська міська рада має право достроково погасити суму заборгованості, вказану у цій мировій угоді.

5. Відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України, ч. З ст.7 Закону України «Про судовий збір», протягом 1 (одного) місяця з моменту винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди Горохівська міська рада відшкодовує ТОВ «Терразем» судові витрати в розмірі 1135 грн.00 коп. шляхом перерахування коштів на наступний рахунок: UA 193204780000026004924427648, АБ Укргазбанк відділення №291/13, МФО 320478.

6. У разі прострочення боржником сплати заборгованості, визначеної у пункті 2 даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди у справі № 903/595/21 передається для примусового виконання в органи державної виконавчої служби і є виконавчим документом.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках, один з яких додається до матеріалів справи, два інші отримують сторони.

2. Провадження у справі №903/595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" до відповідача Горохівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області, про стягнення 17 043 грн. 91 коп. закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 27 вересня 2021 року.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 28 вересня 2024 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем» (79034, Львівська обл., місто Львів, вул.Грінченка, буд. 10, кв. 36, код ЄДРПОУ 41414813).

6. Боржником за даною ухвалою є Горохівська міська рада (45701, Волинська обл. Горохівський р-н. м.Горохів, вул. Шевченка,17, код ЄДРПОУ 04051276)

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.09.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Суддя А. М. Кравчук