Ухвала суду № 99887195, 27.09.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
902/627/21
Номер документу
99887195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"27" вересня 2021 р. Cправа № 902/627/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код - 14360570

до: Фермерського господарства "ПУСТОВІТ Г.Г.", вул. Квітнева, 1а, смт Крижопіль, Вінницька область, 24601, код - 21731587

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 507 454,15 грн

В С Т А Н О В И В :

16.06.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 20.05.2021 року) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фермерського господарства "ПУСТОВІТ Г.Г." та до ОСОБА_1 про стягнення 507 454,15 грн заборгованості з яких 500 000,00 заборгованість за кредитом та 7 454,15 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за кредитним договором б/н від 27.10.2020 року.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством " ПУСТОВІТ Г.Г. " зобов`язань за кредитним договором б/н від 27.10.2020 року, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 507 454,15 грн.

З метою захисту своїх прав та законних інтересів Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до суду про стягнення з Фермерського господарства " ПУСТОВІТ Г.Г. " 500 000,00 заборгованість за кредитом та 7 454,15 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги до відповідача 2 обґрунтовані солідарним обов`язком як поручителя за кредитними зобов`язаннями боржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/627/21 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

17.06.2021 року листом № 902/627/21/1322/21 зобов`язано Крижопільський районний сектор ДМС надати інформацію про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

05.07.2021 року на адресу суду від Крижопільського районного сектору ДМС надійшов лист (вх.канц. № 01-34/6076/21 від 05.07.2021 року), в якому зазначено, що на виконання вимог п. 3 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону реєстраційні обліки територіальних підрозділів ДМС (картки, що складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки) передані відповідним органам реєстрації.

07.07.2021 року судом на адресу Крижопільської селищної ради надіслано лист № 902/627/21/1435/21, з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

15.07.2021 року до суду від Крижопільської селищної ради до суду надійшов лист № 02-24/1088 від 13.07.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Разом з тим, суддя Яремчук Ю.О., в провадженні якого перебувала справа № 902/627/21, в період з 09.07.2021 року по 30.07.2021 року перебував у відпустці.

На підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 15.07.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/627/21, за результатами якого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою від 20.07.2021 року суддею Міліціановим Р.В. прийнято до провадження справу № 902/627/21. Відкрито провадження у справі № 902/627/21. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

06.07.2021 року до суду від першого відповідача надійшло пояснення б/н від 03.09.2021 року, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/627/21.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/627/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, про те, що підготовче засідання у справі № 902/627/21 відбудеться 20.10.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копії відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Зобов`язати позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надіслати (подати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

5. Зобов`язати відповідачів Фермерське господарство "ПУСТОВІТ Г.Г." та ОСОБА_1 надіслати (подати) до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня її отримання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.09.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

3 - відповідачу 1 (вул. Квітнева, 1а, смт Крижопіль, Вінницька область, 24601)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 99887195 ?

Документ № 99887195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99887195 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99887195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99887195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99887195, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 99887195, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99887195 відноситься до справи № 902/627/21

Це рішення відноситься до справи № 902/627/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99887194
Наступний документ : 99887196