Ухвала суду № 99887192, 27.09.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
902/866/21
Номер документу
99887192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"27" вересня 2021 р. Cправа № 902/866/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21001, код - 08320218

до: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 14, м. Жмеринка, 23100, код - 03084227

про визнання розпорядження недійсним

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 573/3043 від 18.08.2021 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та Міністерства оборони України до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 18.08.2008 року № 573 "Про припинення права користування та вилучення земельних ділянок колишнього військового радгоспу "Вінницький" на території Браїлівської селищної, Коростівецької та Леляцької сільських рад" в частині припинення колишньому радгоспу "Вінницький" право користування земельними ділянками по Леляцькій сільській раді - загальною площею 305 га та передачу її до земель запасу Леляцькій сільській раді та в частині визнання такими що втратили чинність Державні акти на право постійного користування Б№000278, Б№000280, Б№000281.

Ухвалою від 31.08.2021 року залишено без руху позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та Міністерства оборони України до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження. Встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця та Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця та Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних обома позивачами (Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця та Міністерством оборони України); документів, що підтверджують повноваження Начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця полковником М.Сакара представляти інтереси Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. 56 ГПК України.

16.09.2021 року до суду від Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця надійшов лист № 573/3408 від 16.09.2021 року, до якого на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2021 року надано:

- позовну заяву (уточнену) № 573/3407 від 16.09.2021 року за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 18.08.2008 року № 573 "Про припинення права користування та вилучення земельних ділянок колишнього військового радгоспу "Вінницький" на території Браїлівської селищної, Коростівецької та Леляцької сільських рад" в частині припинення колишньому радгоспу "Вінницький" право користування земельними ділянками по Леляцькій сільській раді - загальною площею 305 га та передачу її до земель запасу Леляцькій сільській раді та в частині визнання такими що втратили чинність Державні акти на право постійного користування Б№000278, Б№000280, Б№000281;

- докази на підтвердження повноважень начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця полковника М. Сакари та т.в.о. начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця майора І. Томляка.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви (уточненої), судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд, на підставі викладеного, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Також, у позовній заяві зазначено Жмеринську міську раду та Міністерство оборони України, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, з посиланням на те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права, оскільки спірні земельні ділянки розташовані в межах вказаної громади.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Жмеринської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також на стороні позивача - Міністерства оборони України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12-15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 74, 120, 121, 176, 177, 181-183, 234, 235, 240, 326, ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/866/21.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 жовтня 2021 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача Міністерство оборони України; на стороні відповідача Жмеринську міську раду.

5. Зобов`язати відповідача надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Зобов`язати відповідача подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня її отримання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України, подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України. У разі подання копії документу, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

10. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

11. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Примірник ухвали надіслати позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.09.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21001)

3 - Жмеринська РДА Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 14, м. Жмеринка, 23100)

4 - Жмеринська міська рада (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, 23100)

5 - Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

Часті запитання

Який тип судового документу № 99887192 ?

Документ № 99887192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99887192 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99887192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99887192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99887192, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 99887192, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99887192 відноситься до справи № 902/866/21

Це рішення відноситься до справи № 902/866/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99887191
Наступний документ : 99887193