
Справа № 404/3244/21
Номер провадження 2-о/404/78/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
присяжних - Леонова С.С., Пічкуренко Л.О.
при секретарі - Тригубенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2021 року заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна.
На обґрунтування заяви заявник зазначила, що її брат ОСОБА_2 , інвалід з дитинства І групи безтерміново. Внаслідок захворювання він не здатний до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи підтримала подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 опікуном брата ОСОБА_2 у разі визнання його в судовому засіданні недієздатним.
Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України та є інвалідом з дитинства І групи безтерміново.
Заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 .
Згідно до висновку судово-психіатричного експерта № 299 від 17.08.2021 року, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10 F- 71.0), які вимагають догляду та лікування. За своїм психічним станом на даний час не може правильно сприймати відображати навколишні події. Потребує накладення опіки.
Згідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ст. 39 ЦК України).
Відповідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради № М-291о/п від 11.06.2021 р., вона погоджує кандидатуру опікуна - ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 39-41, 58-60 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 18, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити опіку над ним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 27.09.2021 року.
Головуючий суддя Н.Ю. Іванова
присяжні С.С.Леонов
Л.О.Пічкуренко
Судове рішення № 99886617, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3244/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: