
Справа № 352/795/21
Провадження № 2-о/352/44/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком тітки заявниці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . 09.06.2020 р. заявниця звернулась в Тисменицьку районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги за законом, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Однак, нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не представлено доказів спільного проживання із спадкодавцем на час смерті. Після смерті дружини ОСОБА_3 з жовтня 2013 року заявниця та члени її сім`ї проживали з ним однією сім`єю, оскільки спільних дітей у ОСОБА_5 не було. Будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 знаходяться на одному подвір`ї, тому ОСОБА_3 до дня смерті проживав у будинку батька заявниці, оскільки час від часу хворів та потребував стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_3 заявниця як член сім`ї померлого проводила його похорон та до сьогоднішнього дня продовжує користуватися спадковим майном, сплачуючи кошти на утримання будинку. Інших спадкоємців немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно довести факт, що вона не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що мав місце 23.03.2020 р., проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 . Просила встановити даний факт.
Представник заявника - адвокат Павликівська Г.М. у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту.
Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком тітки заявниці та проживав у будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_4 заявниця та члени її сім`ї забрали ОСОБА_3 , який час від часу хворів та потребував стороннього догляду, проживати до себе у будинок АДРЕСА_2 , оскільки інших рідних у нього не було. Вказані житлові будинки знаходяться на одному подвір`ї. ОСОБА_3 до дня смерті проживав у будинку заявниці, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла заявниця відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, як єдиний спадкоємець за законом четвертої черги, оскільки більше п`яти років до часу відкриття спадщини проживала із спадкодавцем однією сім`єю. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а також копією спадкової справи № 155/2020 р. після смерті ОСОБА_3 .
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, м. м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 33644700.
Повне судове рішення складено 25.09.2021 р.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 99886529, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/795/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: