
Єдиний унікальний номер 341/1470/21
Номер провадження 2/341/767/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дубовецької сільської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , Дубовецької сільської ради та просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, право власності на будинок садибного типу загальною площею 79.5 м2, житловою площею 46.4 м2 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 19 лютого 2001 року секретарем виконкому Ланівської сільської ради, яким заповіла йому все своє майно.
Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів.
Постановою нотаріуса Кіщук Л. І. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову.
У підготовче судове засідання відповідач Дубовецька сільська рада представника не скерувала. Сільським головою П. Андрусяком подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та про визнання позову.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть (а. с. 14).
Спадкодавиця ОСОБА_2 на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ланівської сільської ради від 19 лютого 2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 4, яким все своє майно заповіла позивачу (а. с. 15).
Відповідно до довідки, виданої 09 липня 2021 року № 99 Ланівським старостинським округом Дубовецької сільської ради підтверджується те, що на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сім`я складалась з: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 33).
Довідкою, виданою 09 липня 2021 року № 100 старостою Ланівського старостинського округу Дубовецької сільської ради підтверджується те, що відповідно до погосподарської книги № 2 за 2011- 2015 роки у власності померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Рік побудови - 1983, цегляний, критий шифером, орієнтована площа - 60 м2 (а. с. 34).
Відповідно до даних наявної у матеріалах справи копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , від 02 березня 2021 року, загальна площа житлового будинку становить 79,5 м2, розмір житлової площі 60,5 м2 (а. с. 21-25).
Державним нотаріусом Кіщук Л. І. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа (а. с. 28).
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що прийняв спадщину, за позивачем слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок садибного типу, загальною площею - 79,5 м2, житловою площею - 60,5 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями: літньою кухнею літера «Б», стодолою літера «В», сараєм літера «Г» та спорудами: воротами № 1, огорожею № 2, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
відповідачка: ОСОБА_2 , 1961 року народження, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
відповідач: Дубовецька сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 2, с. Дубівці Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357561.
Повне рішення складено 22 вересня 2021 року.
Суддя:Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 99886382, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1470/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: