Ухвала суду № 99886210, 24.09.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1252/21

Провадження № 1-кс/0186/261/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000153 від 21 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000153 від 21 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 21.09.2021 року до чергової частини відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за телефоном «102» від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих поранень грудної клітини, від яких останній помер на місці.

Відомості по даному факту було внесені до єдиного реєстру досудових розслідуванням за №12021041380000153 від 21.09.2021 року.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 21.09.2021 року о 03 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_3 , 1964 р.н., було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені злочину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 21.09.2021 року з 03 години 10 хвилин по 03 годину 59 хвилин було проведено обшук в приміщені будинку АДРЕСА_1 , де у одній із спальних кімнат було виявлено труп чоловічої статі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих поранень грудної клітини. Де також було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору, imei-1) НОМЕР_1 imei-2) НОМЕР_2 в якому знаходиться стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_3 , мобільний телефон марки «Tecno» чорного кольору

imei-1) НОМЕР_4 imei-2) НОМЕР_5 в якому знаходиться стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , який належав потерпілому ОСОБА_4 .

Вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у опрацюванні вищезазначених мобільних терміналів, з метою встановлення зв`язку, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 08 години 00 хвилин 20.09.2021 року по 01 годину 00 хвилин 21.09.2021 року, що допоможе у встановленні важливих обставин по даному кримінальному провадженню та можливому встановленні свідків, так як іншими способом не представляється за можливим отримати зазначену інформацію.

Слідчий проситьсуд надати тимчасовий доступ до матеріалів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають відомості про роботу мобільних терміналів imei-1) НОМЕР_1 imei-2) НОМЕР_2 , imei-1) НОМЕР_4 imei-2) НОМЕР_5 в період часу з 08 години 00 хвилин 20.09.2021 року по 01 годину 00 хвилин 21.09.2021 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій прохав розгляд клопотання здійснювати за його відсутності та прохав клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчого, 21.09.2021 року до чергової частини відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за телефоном «102» від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих поранень грудної клітини, від яких останній помер на місці.

21 вересня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000153, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають відомості про роботу мобільних терміналів imei-1) НОМЕР_1 imei-2) НОМЕР_2 , imei-1) НОМЕР_4 imei-2) НОМЕР_5 в період часу з 08 години 00 хвилин 20.09.2021 року по 01 годину 00 хвилин 21.09.2021 року виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають відомості які мають відомості про роботу мобільних терміналів imei-1) НОМЕР_1 imei-2) НОМЕР_2 , imei-1) НОМЕР_4 imei-2) НОМЕР_5 в період часу з 08 години 00 хвилин 20.09.2021 року по 01 годину 00 хвилин 21.09.2021 року, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вказані матеріали мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають відомості про роботу мобільних терміналів imei-1) НОМЕР_1 imei-2) НОМЕР_2 , imei-1) НОМЕР_4 imei-2) НОМЕР_5 в період часу з 08 години 00 хвилин 20.09.2021 року по 01 годину 00 хвилин 21.09.2021 року, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , які мають відомості про мобільні термінали imei-1) НОМЕР_1 imei-2) НОМЕР_2 та imei-1) НОМЕР_4 , imei-2) НОМЕР_5 в період часу з 08 години 00 хвилин 20.09.2021 року по 01 годину 00 хвилин 21.09.2021 року, а саме:

- номерів стартових пакетів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які працювали в зазначених мобільних терміналах;

- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за зазначеними мобільними терміналами;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за зазначеними мобільними терміналами;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання вищевказаних абонентів: унікальний ідентифікатор сім - карт (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо

- типи з`єднання сім карт: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 24 вересня 2021 року по 24 жовтня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1