Рішення № 99886040, 22.09.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5446/21

Провадження № 2-о/204/107/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району, Широківська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: визнати виданим на ім`я ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, виданий 26 грудня 2001 року на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 04.10.2001 року за № 240, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, на ім`я ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 26.12.2001 року, виданим на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року № 240, ОСОБА_2 , батькові заявниці, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 5,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366. У даному Державному акті на право приватної власності на землю прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а ім`я та по-батькові ОСОБА_4 . Однак, у паспорті громадянина України його прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». Також його прізвище « ОСОБА_5 » зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Таким чином, при видачі державного акта була допущена помилка у написанні прізвища батька заявника. Крім того, помилка в написанні прізвища ОСОБА_5 та прізвища його матері міститься в свідоцтві про право на спадщину за законом, в якому помилково зазначено, що батько заявниці « ОСОБА_1 », є спадкоємцем майна своєї матері « ОСОБА_6 », при цьому вірно зазначено, що він мешкає в АДРЕСА_1 . Різниця в написанні прізвища батька заявника в одну літеру є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. З метою надання заявнику можливості вільно розпоряджатися майном необхідно встановити той факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю від 26.12.2001 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить батькові заявника - ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бургунка Бериславського району Херсонської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 9-10).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », яке остання змінила на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням 25 вересня 1993 року шлюбу з ОСОБА_8 , актовий запис № 125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 25 вересня 1993 року Районним відділом РАЦС смт Широке Дніпропетровської області (а.с. 44).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданому Отрадокаменською сільською радою Бериславського району Херсонської області 01 липня 1975 року, актовий запис № 32, батьками заявника зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_9 (а.с. 24).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком заявника ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03 січня 2020 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 7 (а.с. 26).

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 5,07 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2020 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19). Підставою для відмови у вчиненні вказаної нотаріальної дії у даній постанові зазначено, що державним нотаріусом було виявлено, що у документі на спадкову земельну ділянку - Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, виданому 26.12.2001 року на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 04.10.2001 року за № 240, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 366, власником земельної ділянки значиться ОСОБА_1 , а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 він значиться як ОСОБА_5 ; будь-які відомості або документи, які б пояснювали таку розбіжність у прізвищі у спадкоємця відсутні.

У зв`язку з цим у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка у написанні прізвища власника земельної ділянки, яким є її батько, а саме: замість вірного « ОСОБА_5 » було невірно записано « ОСОБА_1 ».

Так, судом встановлено, що на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року № 240 на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає у с. Широке Дніпропетровської області, 26 грудня 2001 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, згідно з яким йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,07 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоархангельської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366 (а.с. 13).

Отже, судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366 від 26 грудня 2001 року містяться розбіжності з іншими документами у написанні прізвища батька заявника - ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_1 ».

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, виданого 26 грудня 2001 року на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року № 240 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, доводиться наступними доказами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 02 лютого 2000 року Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 12);

- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Державною податковою інспекцією Широківського району Дніпропетровської області 28 липня 2000 року, в якій прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 12 (зворотній бік));

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , виданим 12 січня 1989 року Лозоватською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 11, в якому прізвище, ім`я, по батькові батька заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 16);

- атестатом про середню освіту № НОМЕР_7 , виданим 26 червня 1969 року, в якому прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 18);

- свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим Отрадокаменською сільською радою Бериславського району Херсонської області 01 липня 1975 року, актовий запис № 32, в якому прізвище, ім`я, по батькові її батька зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 » (а.с. 24);

- свідоцтвом про одруження батька та матері заявника серії НОМЕР_8 , виданим 02 вересня 1967 року Інгулецькою міською радою, актовий запис № 202, в якому прізвище батька заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 » (а.с. 25).

Встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, виданого 26 грудня 2001 року на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року № 240 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення факту, який заявник просить встановити у заяві, залежить можливість реалізації заявником її спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, виданого 26 грудня 2001 року на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року № 240 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району, Широківська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 037366, виданого 26 грудня 2001 року на підставі рішення сесії Новоархангельської селищної ради народних депутатів від 04 жовтня 2001 року № 240 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,07 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоархангельської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез