Ухвала суду № 99885779, 03.09.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3456/19

Провадження № 2/932/1249/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Новокодацької районної в м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей, –

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2021 року у справі призначено судово-психологічну експертизу. Матеріали цивільної справи направлені Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8А). Провадження по справі зупинено.

28.08.2021 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса на адресу суду надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та визначення особи, яка буде здійснювати оплату експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі для вирішення питання щодо витребування додаткових доказів та визначення особи, яка буде здійснювати оплату експертизи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 200/3456/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Новокодацької районної в м. Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов