Рішення № 99885484, 27.09.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/36/21

Єдиний унікальний №733/999/21

Рішення

Іменем України

27 вересня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю сторін:

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ічнянської міської ради - Гармаша Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , будучи двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після її смерті вона, як спадкоємець за законом належного померлій спадкового майна, звернулася до Ічнянської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки серед наданих документів відсутні відомості, які б давали можливість стверджувати про родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , як двоюрідної сестри та те , що заявниця пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця в судовому засіданні просила встановити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи за довереністю - Гармаш Г.Г. в судовому засіданні , при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що добре знає родину ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_2 була її двоюрідною сестрою. Їх батьки були рідними братами . Вони завжди родичались. Батько заявниці жив з ОСОБА_1 в Ічні і там помер. ОСОБА_6 з дочкою жив з нею по сусідству і помер давно. Його дочка - ОСОБА_2 померла три роки тому. Дітей у неї не було.

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що заявниця у справі є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , він добре знав і ОСОБА_2 і її батька - ОСОБА_6 . Батько ОСОБА_2 і батько ОСОБА_1 були рідними братами. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 весь час проживали в с. Дзюбівка Ічнянського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_2 жила одна, дітей у неї не було.

Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, та підтверджено свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 що батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_8 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 були рідними братами , однак актові записи про їх народження не збереглися.

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області № Б-1810; Б-1811 від 26.07.2021 року архів немає можливості надати архівні довідки про народження у 1911 році ОСОБА_6 та у 1925 році ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 1955 року на ім`я ОСОБА_1 , батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с.9) , а відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30 серпня 1975 року з ОСОБА_7 , прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно запису акта про народження №30 від 31 жовтня 1954 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_14 (а.с.19).

Згідно запису акта про смерть №04 від 11 лютого 2000 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Видано свідоцтво про смерть 11 лютого 2000 року серії НОМЕР_3 (а.с.20).

Згідно актового запису про смерть №175 від 28 вересня 2016 року ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Видано свідоцтво про смерть 28 вересня 2016 року серії НОМЕР_4 (а.с.22).

Відповідно до запису акта про укладення шлюбу №2 від 06.06.1987 року серії НОМЕР_5 виданого 06.06.1987 року, було укладено шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 та після шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка, площею 4,4165 га , кадастровий номер 7421788400:07:000:0124, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сезьківської сільської ради належала на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно інформаційної довідки №724/01-16 від 17.08.2021 Ічнянської районної державної нотаріальної контори зі спадкового реєстру 02.06.2020 року заведена спадкова справа за №173/2020.

Також встановлено, що згідно довідки виданої Сезьківським старостинським округом виконавчого комітету Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області №116 від 02.07.2021 року , що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.7) .

За приписами ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі

факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях Бочаров проти України від 17.03.2011 року, Коробов проти України від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення поза розумним сумнівом , таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумцій щодо фактів.

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити неможливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293 , 294 , 315-319 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ічня Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: 16700 м. Ічня площа Шевченка,1 Прилуцький р-н., Чернігівська обл., ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 27 вересня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко