Рішення № 99885351, 17.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2021 Справа №607/9559/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

представника позивача Теслюк Т. Л.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Фос» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Кредит-Фос» (надалі КС «Кредит-Фос», позивач) звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30 грудня 2020 року між КС «Кредит-Фос» та ОСОБА_3 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 207 (надалі - Кредитний договір). За даним говором позивач передав ОСОБА_3 кредит в розмірі 68 000,00 грн: 30 грудня 2020 року - 50 000 грн та 31 грудня 2020 року - 18 000 грн із сплатою 75% річних. Відповідно до п. 1.3 договору кредит надавався на строк 3 місяці з 30 грудня 2020 року до 30 березня 2021 року. Згідно п. 4.2 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_3 не дотримався визначеного графіку розрахунків, не сплатив кредит 68 000,00 грн та відсотки 12 538,34 грн до 30 березня 2021 року. Зважаючи на невиконання повністю відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором на підставі п. 8.2 Кредитного договору у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України кредитодавець нараховує додаткові проценти - 90% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та нарахованих процентів - 11 518,08 грн (додаткові відсотки за період з 03 квітня 2021 року по 31 травня 2021 року).

В якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором позивачем було укладено Договори поруки: № 207 від 30 грудня 2020 року з ОСОБА_1 , № 207-1 від 30 грудня 2020 року з ОСОБА_4 та № 207-2 від 30 грудня 2020 року з ОСОБА_2 , згідно умов яких поручителі зобов`язувалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Згідно пункту 3.1. договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п. 6.1 договору поруки, сторони погодили у три від дня настання строку виконання кредитного договору. Незважаючи на численні телефонні та письмові звернення позивача до відповідачів, позичальник та поручителі заборгованість не погасили. Станом на 31 травня 2021 року сума боргу за Кредитним договором становить 92 056 грн 42 коп., з них 68 000 грн - сума неповернутого кредиту, 12 538,34 грн - сума нарахованих відсотків, 11 518,08 грн - сума додаткових відсотків.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом КС «Кредит-Фос» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача КС «Кредит-Фос», Теслюк Т. Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, у встановлений судом строк, відзиву не подали.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, відзиву не подали.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

30 грудня 2020 року між КС «Кредит-Фос» (Кредитодавець) та ОСОБА_3 (Позичальник) було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 207, за умовами якого предметом договору є 68 000 грн 00 коп., на умовах, встановлених цим Договором, Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 75 % відсотків річних (п.1.1. Договору). Цей Договір укладено строком на три місяці, що діє з «30» грудня 2020 року до «30 « березня 2021 року. Кредит надається на строк три місяці з «30» грудня 2020 року до «30» березня 2021 року (п. 1.3. Договору). Даний кредит забезпечується: договорами поруки № 207, №207-1, №207-2 від 30 грудня 2020 року (п. 5.1. Договору). У разі порушення позичальником строку розрахунків, вказаного у п. 1.3. договору по сплаті кредиту та/або нарахованих процентів понад 3 календарних дні, кредитодавець нараховує позичальнику 90 % річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та/або нарахованих процентів.

Додатком до договору відновлювальної кредитної лінії Графік розрахунків № 207 від 30 грудня 2020 року встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а саме:

ДатаОсновна сумаНарахованоДо сплатиЗалишокВидано Основна сумаВідсотки30.12.2020 50000,00 31.12.202050000,0018000,00102,73 31.01.202168000,00 4331,50 28.02.2021 3912,33 30.03.2021 4191,7868000,0012528,34

30 грудня 2020 року між КС «Кредит-Фос» (кредитор) та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (Поручителі) та ОСОБА_3 (боржник) укладено договори поруки № 207, 207-1, 207-2 відповідно. За умовами п.1.1. вказаних договорів Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором № 207 від 30 грудня 2020 року, укладеним між Кредитором і Боржником. Предметом цього Договору є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань за Кредитним договором (п. 1.2. договору). Строк дії цього Договору - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених пунктом 6.1. цього Договору (п. 1.3. договору). Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 68 000,00 грн та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору (п. 2.1. договору). У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів (п. 3.1. договору).

Відповідно до заяви № 984 на видачу готівки від 30 грудня 2020 року та ордера № 984 до заяви на видачу готівки від 30 грудня 2020 року ОСОБА_3 видано 50 000,00 грн.

Згідно копії чека від 30 грудня 2020 року основна сума виданого кредиту - 50 000,00, ОСОБА_3 , дог. №207 від 30 грудня 2020 року.

Відповідно до заяви № 988 на видачу готівки від 31 грудня 2020 року та ордера № 988 до заяви на видачу готівки від 31 грудня 2020 року ОСОБА_3 видано 18 000,00 грн.

Згідно копії чека від 31 грудня 2020 року основна сума виданого кредиту - 18 000,00, ОСОБА_3 , дог. №207 від 30 грудня 2020 року.

Із фактичного графіку розрахунків (сума позову) вбачається, що ОСОБА_3 по фіскальних видаткових чеках № 6728 від 30 грудня 2020 року (50 тис. грн) та № 6767 від 31 грудня 2020 року (18 тис. грн) одержав кредит в сумі 68000 грн 00 коп. (договір кредиту від 30 грудня 2020 року № 207). Станом на 31 травня 2021 кредит та відсотки по ньому не погашені. На численні нагадування спілки про погашення заборгованості позичальник не реагував. Станом на 31 травня 2021 року заборгованість за кредитом склала 92 056 грн 42 коп.: неповернутий кредит в сумі 68 000 грн, несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 12538,34 грн, несплачений додатковий відсоток по договору п. 8.2 договору - 11518,08 грн. При нарахуванні відсотків застосовується календарний рік. Відсотки нараховуються на залишок суми кредиту.

30 березня 2021 року КС «Кредит-Фос» було направлено вимоги № 18, 19, 17 поручителям та № 27 позичальнику, у яких зазначено про їх обов`язок сплатити протягом 3 днів з дня отримання вимоги прострочену заборгованість у сумі 80 575,34 грн.

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконував свої договірні зобов`язання, всупереч погодженим умовам Кредитного договору, останній не дотримався визначеного графіку розрахунків та не сплатив кредит в сумі 68 000 грн та відсотки в сумі 12 538,34 грн до 30 березня 2021 року.

Станом на 31 травня 2021 року сума боргу за Кредитним договором становить 92 056 грн 42 коп., з них: 68 000 грн - сума неповернутого кредиту, 12 538,34 грн - сума нарахованих відсотків, 11 518,08 грн - сума додаткових відсотків.

КС «Кредит-Фос» зверталася до відповідачів із вимогами № 18, 19, 17, 27 позичальнику від 30 березня 2021 року про повернення суми кредиту 80575,34 грн, які залишено без відповіді, що стало причиною звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

Відтак, проаналізувавши надані докази суд вважає, що до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

За вказаних обставин суд вважає, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 207 від 30 грудня 2020 року підлягає до задоволення, шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-Фос» в сумі 92 056 грн 42 коп., з яких: 68 000 грн. - сума неповернутого кредиту; 12 538,34 грн - сума нарахованих відсотків; 11 518,08 грн - сума додаткових нарахованих відсотків.

В силу ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 247, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Фос» борг за кредитним договором №207 від 30 грудня 2020 року в сумі 92 056 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят шість гривень) грн 42 коп., з яких: 68 000 грн. - сума неповернутого кредиту; 12 538,34 грн - сума нарахованих відсотків; 11 518,08 грн - сума додаткових нарахованих відсотків.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Кредит-Фос» 567,50 грн сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Кредит-Фос» 567,50 грн сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь кредитної спілки «Кредит-Фос» 567,50 грн сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Кредит-Фос» 567,50 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: кредитна спілка «Кредит-Фос», код ЄДРПОУ: 25694430, адреса місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, м. Тернопіль, 46003.

Відповідач 1: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 2: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 3: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 4: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 24 вересня 2021 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська