
239/501/21
3/239/208/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від військової частини А1376 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працює: військова частина А1376 – командир розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ;
за ч.3 ст.172-20 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2021 року о 16 год. 00 хвл., в умовах особливого періоду військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини А1376 м.Новогродівка Донецької області в стані алкогольного сп`янінні, що було виявлено під час перевірки особового складу розвідувальної роти військової частини А1376 на території військової частини під час виконання завдань за призначенням, що підтверджено медичним оглядом 02.09.2021 року о 17 год. 15 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що дійсно перебував на території військової частини А1376 в стані алкогольного сп`яніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, лікаря військової частини А1376 №61 від 02.09.2021 року, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 3655 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 172-20 ч.3, 284, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., який перерахувати на р/р UA788999980313040106000005670 ЄДРПОУ 37967785 код платежу 21081100 одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судове рішення № 99884577, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/501/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: