
Справа № 234/12254/21
Провадження № 1-кс/234/5920/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Краматорськ
С
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши скаргу адвоката Ухова Романа Владиславовича , якій діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР розташованого у м. Краматорськ у кримінальному провадженні № 62021050010000311 щодо безпідставного утримання вилучених грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2021 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката Ухова Романа Владиславовича , якій діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР розташованого у м. Краматорськ у кримінальному провадженні № 62021050010000311 щодо безпідставного утримання вилучених грошових коштів.
Судове засідання було призначено на 21 вересня 2021 року о 14-45 год.
До початку розгляду справи від адвоката Ухова Романа Владиславовича , якій діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв`язку із вирішенням спору, що був заявлений у зазначеній скарзі в інтересах ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали скарги, надану заяву, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Сторони у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скар-гу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Залишення скарги без розгляду не порушує права та інтереси заявників за скаргою та інших учасників процесу, не перешкоджає та не позбавляє права особу, яка звернулась зі скаргою, повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Ко-дексом, якщо для того будуть існувати підстави.
Керуючись ст.ст.26, 303 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Ухова Романа Владиславовича , якій діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР розташованого у м. Краматорськ у кримінальному провадженні № 62021050010000311 щодо безпідставного утримання вилучених грошових коштів - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідним клопотанням за наявності для цього передбачених законом підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяК. С. Романенко
Судове рішення № 99884522, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12254/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: