Ухвала суду № 99884476, 19.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5935/21

Провадження № 2/234/2831/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Берліна А.Д., за участю представника позивача –Кривуценко В.І., представника відповідача – Щербачук Я.І., розглянувши цивільну справу №234/5935/21 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2021 року.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 19.07.2021 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі, посилаючи на те, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, на яку планує прийняти у спадщину позивачка, з 27.05.2021 року перебуває у приватної власності іншої особи. Тобто вважає, що відсутній предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі.

Суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира з адресою: АДРЕСА_1 , на яку планує прийняти у спадщину позивачка, на підставі договору купівлі –продажу від 27.05.ю2021 року належить ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Краматорський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

СуддяГ. С. Лебединець