Ухвала суду № 99884401, 27.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2921/21

Номер провадження: 2/225/646/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

представника Торецької міської військово-цивільної адміністрації

Бахмутського району Донецької області - Ярочкіної Т.І.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Української медичної стоматологічної академії до Виконавчого органу Торецької міської ради, правонаступником якого є Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області; третя особа – ОСОБА_1 , про стягнення боргу за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Української медичної стоматологічної академії звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого органу Торецької міської ради, третя особа – ОСОБА_1 , про стягнення боргу за навчання.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 травня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2021 року залучено до участі у справі № 225/2921/21 за позовом Української медичної стоматологічної академії до Виконавчого органу Торецької міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання, у якості правонаступника відповідача Виконавчого органу Торецької міської ради - Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

09.06.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від представника Полтавського державного медичного університету Борсук О.В., яким він повідомив, що з 01.05.2021 на підставі наказу МОЗ України від 24.02.2021 № 335 Українську медичну стоматологічну академію реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського державного медичного університету.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Українська медична стоматологічна академія (код ЄДРПОУ 02010824), припинена з 30.08.2021 як юридична особа, та її правонаступником є Полтавський державний медичний університет (код ЄДРПОУ 43937407).

У зв`язку з наведеним у судовому засіданні з`ясовано думку учасників справи щодо наявності, або відсутності підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. Представником позивача Борсук О.В. до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує у повному обсязі. Просить його задовольнити.

Представник Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області Ярочкіна Т.І. у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила вирішити це на розсуд суду.

Вислухав думку учасників справи, дослідив матеріали справи, суд зазначає таке:

Як убачається з матеріалів справи, та підтверджкено відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Українська медична стоматологічна академія (код ЄДРПОУ 02010824), припинена з 30.08.2021 як юридична особа, та її правонаступником є Полтавський державний медичний університет (код ЄДРПОУ 43937407).

Згідно з частинами 1, 2 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

У постанові Верховного Суду від 06.02.2020 у справі № 757/17950/13-ц зазначено, що за загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наступати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, виділу тощо. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника Української медичної стоматологічної академії - Полтавський державний медичний університет.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 225/2921/21 за позовом Української медичної стоматологічної академії (36011 м.Полтава вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 02010824) до Виконавчого органу Торецької міської ради (85200 м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського,24а, код ЄДРПОУ 04052889), правонаступником якого є Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24а, код ЄДРПОУ 44272449), третя особа – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за навчання, в якості правонаступника позивача Полтавський державний медичний університет (код ЄДРПОУ 43937407).

Роз`яснити Полтавському державному медичному університету, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: