Ухвала суду № 99883770, 06.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 523/13603/21

Провадження № 2/752/8892/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позову без руху /

06 вересня 2021 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання кредитних договорів недійсними , суддя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 30 липня 2021 рокуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання кредитних договорів недійсними передано за підсудністю для розгляду до Голосіївського районного суду м.Києва.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить:

- визнати недійсним кредитний договір №145382-М від 11.12.2020р. укладений на підставі заявки відправлений на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ТОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора у вигляді алфавітно- цифрової послідовності (F45953)

- угоду до кредитного договору № 145382-М від 11.12.2020р. (автопролонгація) від 11.12.202р. укладену між ТОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора у вигляді алфавітно-цифрової послідовності (F45953).

- угоду до кредитного договору № 145382-М від 11.12.2020р. (договір) від 11.12.202р. укладену між ТОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора у вигляді алфавітно-цифрової послідовності (F45953).

- паспорт кредиту по кредитному договору № 145382-М від 11.12.2020р.

- переказ коштів ТОВ «ФК «САН-РАЙЗ ФІНАНС» на номер картки № НОМЕР_2 , ID транзакція НОМЕР_3 , код авторизації 233010, - сума коштів у розмірі 2000,00грн. о 09:40год. 11.12.2020р..

- визнати недійсним кредитний договір № 1145077-А від 11.12.2020 р. укладений на підставі заявки відправлений на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , між TOB «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора у вигляді алфавітно-цифрової послідовності (F67392).

- угоду до кредитного договору № 1145077-А від 11.12.2020р. (автопролонгація) від 11.12.202р. укладену між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора у вигляді алфавітно-цифрової послідовності (F67392).

- паспорт кредиту по кредитному договору № 1145077-А від 11.12.2020р.

- переказ коштів за допомогою послуги LiqPay OUT АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, ID платежа 1502860839, наномер НОМЕР_4 - у сумі 2000,00грн. о 09:06год. 11.12.2020р

Позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення даної норми закону доказів сплати судового збору до позову не додано.

Звертаючись до суду, позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».

Також зазначає, що є інвалідом ІІІ групи та звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Виходячи з цього, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору законом не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судовий збір» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов укладеного договору №145382-М від 11.12.2020р. між позивачем та ТОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА», позивач отримав кредит у розмірі 2000 грн., строком до 09.01.2021 року шляхом переказу на її платіжну картку.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації позивача на веб-сайті в мережі Інтернет https://mistercash.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов укладеного договору № 1145077-А від 11.12.2020 р. між позивачем та TOB «СС ЛОУН», позивач отримав кредит у розмірі 2000 грн., строком до 09.01.2021 року шляхом переказу на її платіжну картку.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації позивача на веб-сайті в мережі Інтернет https://ccloan.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування» цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

Виходячи з цього, вказанs договірb не відноситься до споживчого кредитування, а тому позивач є не споживачем у розумінні вимог Закону України» Про захист прав споживачів», та. Відповідно, не звільняється від сплати судового збору на підставі даного Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908,00 грн.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1816 грн. за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Звертаючись до суду та долучаючи до позову копії документів, у порушення вимог ст.95 ЦПК України вони будь-яким чином позивачем не завірені.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання кредитних договорів недійсними - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: К.В.Машкевич