
Справа № 752/18608/21
Провадження № 2/752/8311/21
У Х В А Л А
25.08.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання квартири спільною частковою власністю, скасування рішення державного реєстратора в частині,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання квартири спільною частковою власністю, скасування рішення державного реєстратора в частині та просить визнати, що покупцями за Договором купівлі-продажу квартири від 22.08.2007р. ВЕТ №193140, що зареєстрований в реєстрі №4503, є позивач та відповідач та визнати, що трикімнатна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,05 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., є спільною частковою власністю позивача та відповідача із частками 77/100 за відповідачем та 23/100 за позивачем; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58891614 від 23.06.2021р., 10:31:08 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Русанюка З.З. в частині перереєстрації 23/100 частки права власності, що належить позивачу на вказану квартиру, за ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт», а також стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.08.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали.
23.08.2021 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача. До вказаної заяви було долучено квитанцію № ПН327630 від 18.09.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2541,50 грн.
Суд перевіривши зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією № ПН327630 від 18.09.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2541,50 грн., не встановив зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позову, зареєстрованого судом 28.07.2021 року за номером 47688. Крім того, дана квитанція рахується за справою, яка перебувала в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. (справа № 752/18348/20).
Позивач відповідно до ухвали суду недоліки не виправив, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання квартири спільною частковою власністю, скасування рішення державного реєстратора в частині вважати неподаною та повернути позивачу.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. О. Ольшевська
Судове рішення № 99883765, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18608/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: