Ухвала суду № 99883489, 27.09.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/208/18

Провадження № 2/565/51/21

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 січня 2018 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 214 грн. 73 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу для розгляду передано судді Демчині Т.Ю.

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 06 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Кузнецовського міського суду 05 березня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до припинення строкової військової служби відповідача.

Відповідно до наказу голови Кузнецовського міського суду виданого на підставі Указу Президента України «Про тимчасове переведення суддів» від 19 липня 2018 року №213/2018, суддю Кузнецовського міського суду ОСОБА_2 тимчасово переведено шляхом відрядження строком до шести місяців з 13 серпня 2018 року по 19 січня 2019 року на роботу на посаду судді Оболонського районного суду м.Києва.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2018 року № 24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/208/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2018 року справу №565/208/18 передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Рішенням Вищої ради правосуддя №1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_3 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року № 479 призначено повторний автоматизований розподіл справи №565/208/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2021 року справу передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Командування військової частини 4114 Національної гвардії України листом № 50/14/33-1054 від 24 вересня 2019 року повідомило Кузнецовським міський суд, що станом на день надання відповіді ОСОБА_1 не проходить строкову військову службу у військовій частині 4114 Національної гвардії України.

Згідно довідки Західного оперативно-територіального об`єднання військова частина 4114 від 23 вересня 2019 року № 423 ОСОБА_1 з 19 квітня 2017 року по 10 жовтня 2018 року знаходився на дійсній військовій строковій службі у військовій частині 4114 Національної гвардії України.

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

21 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача Гаренко Н.В., що діє на підставі довіреності № 2166-К-Н-О від 02 травня 2019 року, про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог ст.257 ЦПК України.

Враховуючи, що усунуто обставини які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 254, 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 08 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бренчук