Рішення № 99883442, 31.08.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1397/21

Номер провадження 2-о/556/103/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 375632 від 04.05.2006 року, власником земельних ділянок площею 1,60 га, для ведення особистого селянського господарства, вказаний - ОСОБА_1 .

Маючи намір належним чином розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), заявник звернувся до землевпорядної організації, де отримав усне роз`яснення про те, що у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка при написанні його по-батькові, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

На даний час внаслідок виявлених неточностей заявник не має змоги встановити відповідність заявлених прав документу, що його посвідчує.

Наявність такої помилки перешкоджає використовувати особисту власність на власний розсуд та створює складнощі при використані та реалізації відповідних прав, а саме встановити (відновити) межі земельних ділянок в натурі на місцевості у порядку встановленому законодавством України.

Встановлення факту належності вказаного державного акту на право приватної власності па землю заявнику необхідно для володіння, розпоряджень та користування належним нерухомим майном, проте через допущену помилку у правовстановлюючих документах він позбавлений такої можливості.

На підставі цього заявник звернувся до суду, для того щоб встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, однак в своїй заяві просив суд розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Вараської міської ради Вараського району Рівненської області будучи належним чином повідомлений про та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомляли про розгляд справи у їх відсутності не клопотали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається зі от. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 375632 від 04.05.2006 року, ОСОБА_1 належать земельні ділянки, розташовані на території Більськовільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 1,60 га для ведення особистого селянського господарства.

Також в судовому засіданні встановлено, що формуючи списки громадян, яким надаватимуться землі особистого селянського господарства у приватну власність, по батькові заявника помилково було зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 04.01.1998 р., картки платника податків, по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Також в судовому засіданні встановлено, що внести виправлення в державний акт або ж замінити їх новими бланками органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 375632 від 04.05.2006 року, належать ОСОБА_1 , та він є власником земельних ділянок, розташованих на території Більськовільської сільської ради Вараського району Рівненської області загальною площею 1,60 га, для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯБ № 375632 від 04.05.2006 року, загальною площею 1,60 га, для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Більськовільської сільської ради Вараського району Рівненської області, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителю АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 35056612, юридична адреса: 34400, м.Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.