Ухвала суду № 99883306, 24.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
554/6406/21
Номер документу
99883306
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.09.2021 Справа № 554/6406/21

Провадження №2/554/2515/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

за участю учасників справи:

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування нотаріальної дії; треті особи: Міністерство юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування нотаріальної дії; треті особи: Міністерство юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів.

14.09.2021 року надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Зазначив, що судове рішення у справі спричинить вплив на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» як іпотекодержателя за Договором іпотеки та як власника нерухомого майна, який отримав право власності на предмет іпотеки на підставі такого договору.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач просила про розгляд справи у її відсутність.

Представник Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просив проводити розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Полтавського обласного державного нотаріального архіву в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши думку відповідача щодо заявленого клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає залучити до участі в справі як третю особу ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Крім того, відповідно до ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову. Тому суд вважає за необхідне забезпечити процесуальні права учасників справи, надавши відповідний строк для їх реалізації у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування нотаріальної дії; треті особи: Міністерство юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів, а також надіслання їх іншим учасникам справи встановити строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити третій особі для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.09.2021 року.

Суддя: А.М. Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99883306 ?

Документ № 99883306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99883306 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99883306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99883306, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 99883306, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99883306 відноситься до справи № 554/6406/21

Це рішення відноситься до справи № 554/6406/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99883305
Наступний документ : 99883312