
Справа № 372/1506/21
Провадження 2-1131/21
ухвала
27 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
за участю представника позивача Володченко Т.І.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 53, 69, 84, 148, 175, 185, 222, 255, 256, 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без руху відмовити.
Виправити описку в ухвалі судді Обухівського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року, а саме у відомостях про відповідача (по батькові) слово « ОСОБА_2 » змінити на слово « ОСОБА_3 ».
Вважати вірними відомості про відповідача – ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 99883070, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1506/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: