Ухвала суду № 99882803, 27.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1609/21

У Х В А Л А

27.09.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Норинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Овруцької міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся з позовом до відповідача Норинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Овруцької міської ради, що знаходиться в с. Норинськ по вул. Шкільна, 3 Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати незаконним наказ №12-К від 19 березня 2021 року про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 22.06.2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.09.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій просить суд винести ухвалу про закриття справи і повернення йому судового збору в сумі 908, 00 грн., оскільки він на даний час звільнений з Норинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів і перебуває в статусі пенсіонера, а тому розгляд справи не має сенсу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 7 Закону України ‘’Про судовий збір’’ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від позову, а тому у суду не має підстав для повернення останньому судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Норинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Овруцької міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч