Ухвала суду № 99882480, 27.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11988/21

Провадження№ 2-с/522/116/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м.Одеса, вул.Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3764,29 грн.

20.09.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Жукова Т.В. про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу №522/11988/21 від 30.07.2021 року з тих підстав, що ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості, заявник вдруге звернувся до суду з заявою про стягнення за заборгованості за один і той же період, ОСОБА_1 не мешкає за адресою, зазначеною в заяві, а тому не користується будь-якими житлово-комунальними послугами та просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ остання не отримувала, про його існування стало відомо 15.09.2021 року з веб-сайту «Єдиного державного реєстру судових рішень».

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 24.09.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 судового наказу .

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст.ст.127, 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №522/11988/21, виданого 30 липня 2021 року .

Судовий наказ по справі №522/11988/21, виданий 30 липня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м.Одеса, вул.Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3764,29 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова