
Справа № 505/2857/20
Провадження 2/505/1104/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 25.01.2013 року у розмірі 13037,68 грн.
23.09.2021 р. від представника позивача за довіреністю Чепіга Д.О. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду також просив розглянути вказану заяву без участі представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на момент подачі заяви позивачем провадження по справі не відкривалось, а подана заява за своїм змістом та стадією подання фактично свідчить про відкликання поданого позову, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., яка сплачена позивачем АТ КБ «ПриватБанк» при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення № PROM2B0U33 від 22.09.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.185,258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM2B0U33 від 22.09.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк».
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 24.09.2021 року.
Судове рішення № 99882421, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2857/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: