Ухвала суду № 99881075, 24.09.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10124/21

Провадження №1-кс/463/5912/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., за участю секретаря судових засідань Ліпчанської А.В., розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Ривака Юрія Романовича, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Пшеничкою А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

слідчий, як сторона кримінального провадження № 12021141400000053 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які стосуються проведення митних формальностей щодо транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 ; контрольних талонів, щодо проходження митних формальностей транспортного засобу марки «RENAULT MASTER; актів митного огляду та переогляду товарів та транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з відміткою під митним контролем; витягів з АСМО (автоматизованої системи митного оформлення); відеозапис з усіх камер спостереження пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналів документів, які подавались водієм транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 під час проходження митних формальностей.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження № 12021141400000053 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2021 у відділ поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення з приводу зловживання владою посадовими особами Львівської митниці на міжнародному пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Встановлено, що посадова особа пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо перевищила свої повноваження, та здійснила пропуску автомобіля марки «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем без відповідних дозвільних документів. Вказаний транспортний засіб було зупинено 05.09.2021 на під`їзді до м. Рава-Руська із сторони державного кордону, та під час перевірки документів водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав жодних документів про право власності на вантаж.

05.09.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141400000053 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що отримання вказаних документів та відеозаписів в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.

З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні (зберігаються) у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021141400000053, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Риваку Юрію Романовичу та Скреклі Володимиру Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, які стосуються проведення митних формальностей щодо транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 в напрямку «в`їзд в Україну» за період часу з 04.09.2021 по 05.09.2021, в тому числі - копія попередньої митної декларації UA з відміткою під митним контролем, копія довіреності з відміткою під митним контролем, копія рахунку-фактури з відміткою під митним контролем; контрольних талонів, щодо проходження митних формальностей транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 в напрямку «в`їзд в Україну» за період часу з 04.09.2021 по 05.09.2021; актів митного огляду та переогляду товарів та транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з відміткою під митним контролем та відміткою особистої номерної печатки, додатковий аркуш до акту проведення митного огляду товарів з відміткою під митним контролем та інші товаро-супровідні документи, при в`їзді на митну територію України транспортним засобом марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 в напрямку «в`їзд в Україну» за період часу з 04.09.2021 по 05.09.2021; витягів з АСМО (автоматизованої системи митного оформлення) «Інспектор» з відомостями про спрацювання системи АСАУР (автоматизована система аналізу та управління ризиками) та інших електронних систем Держмитслужби України, результатів їх відпрацювання під час проходження митних формальностей транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 в напрямку «в`їзд в Україну» за період часу з 04.09.2021 по 05.09.2021; відеозапис з усіх камер спостереження пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 20 год. 00 хв. 04.09.2021 до 05 год. 00 хв. 05.09.2021, в напрямку «в`їзд в Україну»; оригінали документів, які подавались водієм транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_1 під час проходження митних формальностей в напрямку «в`їзд в Україну» за період часу з 04.09.2021 по 05.09.2021, що зберігаються в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 - покладається на пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Рудаков