
Єдиний унікальний номер 725/5686/21
Номер провадження 2-н/725/481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лаінос» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 5 257грн. 60коп., інфляційних втрат 618грн. 62коп., 3% річних 220грн. 61коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання якої, АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги житлово-комунальні послуги по договору №7 від 29.08.2018 року та Договору №14/81 від 01.09.2019 року в сумі 5 257грн. 60коп., інфляційних втрат 618грн. 62коп., 3% річних 220грн. 61коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання якої, АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи, отриману судом інформацію про зареєстроване місце проживання боржника, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Чернівецькій області від 20.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Із наданих до заяви про видачу судового наказу документів вбачається, що заявником на підтвердження своїх вимог не надано договору про надання житлово-комунальних послуг та інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лаінос» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання якої, АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Судове рішення № 99879406, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/5686/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: