Постанова № 9987936, 08.06.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №3-199/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Михайло Миколайович Поляниця розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської об”єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, директора МП “Добродій”, одруженого,

за ч.1 ст.1631, ст.1634, ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Головним державним податковим ревізором-інспектором Чигис М.В. 25 травня 2010р. проведено планову перевірку МП “ Добродій”.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток підприємств за І кв. 2007р. на 608 грн., за ІІ кв. 2007р. на 936 грн., за ІІІ кв. 2007р. на 941 грн., ІV кв. 2007р. на 1475 грн., за І кв. 2008р., на 1459 грн., за ІІ кв. 2008р. на 1560 грн., за ІІІ кв 2008р. на 1084 грн., за ІV кв. 2008р. на 448 грн., І кв. 2009р. на 2180 грн., за ІІ кв. на 2009р. на 3442 грн), завищено податковий кредит з податку на додану вартість за квітень 2007р. на 4118 грн., за червень 2007р. на 27.47 грн., за липень 2007р. на 504.69 грн., за квітень 2008р. на 1199.14 грн., за травень 2008р. на 477.07 грн., за грудень 2008р. на 4013 грн., за вересень 2009р. на 126.40 грн., було порушено п.п 5.1. п.5.3.9.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994р., п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст.1631, ст.1634 ст. 155 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро у вчиненому розкаюється, просить ненакладати суворого стягнення.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення КН № 819798 від 25.05.2010 р. (а.с.1), актом про результати виїзної планової перевірки (а.с. 2-27 ).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 як директора МП “Добродій”, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631, ст.1634, ст. 155 КУпАП, що підтверджується актом від 29.04.2010р. за № 965/231/13661944, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р. серії КН № 819798.

Відповідно ло ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила протиправні дії, ступеня його вини, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631, ст.1631, ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст. 1631 КУпАП у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесять) грн.;

за ст. 1634 КУпАП у вигляді попередження

за ст. 155 КУпАП у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця