
Справа № 643/15769/21
Провадження № 1-в/643/509/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,
представника заявника - лікара-психіатра Шкоди К.В.,
прокурора - Гармаша М.М.,
захисника - адвоката Цемкалова В.І..,
особи, стосовно якої розглядається подання- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикової Вікторії Валентинівни про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
08 вересня 2021 року заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикова В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду до ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилалася, що ОСОБА_1 був госпіталізований 02 січня 2017 року до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 25 квітня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. ОСОБА_2 02 вересня 2021 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3» у складі голови комісії - заступника генерального директора з медичної частини ОКПЛ № 3 ОСОБА_3 , членів комісії: лікаря-психіатра 24 відділення ОСОБА_4 , завідувача психіатричного 2-го відділення Шкода К. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок якого ОСОБА_1 являє соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу - лікар-психіатр Шкода К.В. підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_1 , посилався, що за своїм психічним станом останній становить суспільну небезпеку для оточуючих, відсутній критика до скоєного, в зв`язку з чим, потребує лікування в стаціонарі.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 .
Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 не заперечував проти продовження лікування стосовно нього.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Цемкалов В.І. у розгляді питання полагався на розсуд суду.
Належним чином повідомлений законний представник особи, стосовно якої розглядається питання, у судове засідання не з`явився, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, тому, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, вважав за можливе розглянути заяву за її відсутності.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.04.2017 застосовано стосовно ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію у психіатричну установу із звичайним наглядом (а.с.14).
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.05.2021 стосовно ОСОБА_1 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах стаціонару із звичайним типом нагляду на строк шість місяців (а.с.9-10).
Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 79/16 від 02.09.2021, ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу. Незважаючи на лікування, що проводиться, контакт з хворим залишається формальним і непродуктивним із-за грубих структурних і логічних порушень мислення, незабарвлених уривчастих маячних ідей особливих здібностей, негативної симптоматики у вигляді емоційної неадекватності, психопатоподібної поведінки, в тому числі сексуальної разгальмованості, повної відсутності критики, у зв`язку з чим ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с.4-7).
Згідно з ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним режимом спостереження.
За правилами ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За приписом ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців. Аналогічне твердження закріплено у ч.2 ст. 95 КК України.
Положеннями ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, до яких зокрема відноситься законне затримання психічнохворих.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає за необхідне задовольнити заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикової В.В. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду, оскільки останній продовжує становити суспільну небезпеку.
Згідно з приписами ч.2 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.
Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо продовження ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, строком до 6 місяців згідно вимог ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу".
Керуючись ст. 95 КК України, ст.376, 369-372, 512, 514 КПК України, -
у х в а л и в :
Заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикової Вікторії Валентинівни про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 27 вересня 2021 року.
Суддя О.М.Тимош
Судове рішення № 99879283, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15769/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: