Рішення № 998790, 12.03.2007, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-277/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Совгири Д.І.,

при секретарі: Цибульській Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає достатньо коштів на утримання дитини, хоча повинен це робити, так як має постійне місце роботи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить їх задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні, і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1А частини зі всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.10.1991 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склались, і 26.11.2004 року їхній шлюб було розірвано. Від спільного сімейного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка НОМЕР_1 від 14.02.2007 року, видана Бронницьким сільським головою (а. с. 2). Позивачка ОСОБА_1 працює швачкою і отримує заробітну плату в розмірі 400 гривень, проте їй не вистачає коштів на утримання сина, оскільки він часто хворіє і потребує належного лікування та догляду.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча в змозі надавати таку допомогу, оскільки працює водієм в ВАТ "Могилів-Подільське АТП - 10508" і отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 243 гривні.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище - має постійне місце роботи та регулярний дохід, непрацездатних дружини, батьків, дочки та сина на утриманні відповідача немає, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі V* частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 79,81,88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Вінницькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88,130, 212-215,367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м. Могилева-Подільського Вінницької області, АДРЕСА_1, працюючого водієм в ВАТ "Могилів-Подільське АТП - 10508", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі V* (однієї четвертої) частини зі всіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст. 79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, р/р 35225011000080 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.