Рішення № 99878782, 21.09.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1622/21;

Провадження № 2-о/401/44/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Левченко Віктор Петрович, заінтересована особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановлення факту того, що заявник є двоюрідним дядьком померлого.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що померлий та заявник є ріднею по лінії матері. Мати заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами. Згідно архівного витягу про народження тітки заявника ОСОБА_6 , вона вказана, як ОСОБА_7 , дата народження співпадає і прізвище, імена та по батькові її, і матері заявника теж, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно взяли прізвища чоловіків. У заявника відсутнє свідоцтво про шлюб тітки, внаслідок чого її прізвище змінилось із ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , отримати копію відповідного актового запису не можливо через відсутність інформації про дату, місце та час його складання. Факт того, що померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_13 , підтверджується свідоцтвом про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Заявник є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

02 червня 2018 року державний нотаріус Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. за заявою заявника зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , проте постановою нотаріуса від 20.06.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, а саме відсутнє підтвердження, що померлий ОСОБА_3 є двоюрідним племінником заявника (відсутня інформація про народження ОСОБА_6 - баби спадкодавця та про народження ОСОБА_14 - діда спадкодавця).

Враховуючи викладене, заявник змушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд. (а.с. 19-20).

10 червня 2021 року та повторно 06 вересня 2021 року до Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори направлено запити з метою отримання інформації по спадковій справі після смерті ОСОБА_3 (а.с.35-36)

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 33)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 31)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказано - ОСОБА_15 , в графі мати вказана - ОСОБА_16 . (а.с. 4)

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказано - ОСОБА_18 , в графі мати вказана - ОСОБА_9 . (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_17 18 травня 1947 року уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на ОСОБА_19 . (а.с. 6)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №888. (а.с. 7)

25 травня 2017 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про поховання померлого ОСОБА_3 в м. Дніпро. (а.с. 8)

Відповідно до копії архівного витягу від 08.07.2020 року із метричної книги реєстрації актів про народження у с. Кальниболота Єлисаветградського повіту, наданого Державним архівом Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 у родині ОСОБА_20 та ОСОБА_21 народилась донька ОСОБА_7 . (а.с. 9)

Згідно копії свідоцтва про народження двоюрідного племінника заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько вказано - ОСОБА_22 , в графі мати вказана - ОСОБА_23 . (а.с. 10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження батька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько вказано - ОСОБА_14 , в графі мати вказана - ОСОБА_24 . (а.с. 11)

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, встановлено що за №6074264 Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . (а.с. 12)

Згідно копії постанови державного нотаріуса Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Янкової І.В. від 20 червня 2018 року - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого двоюрідного племінника ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. (а.с. 13)

Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою 15.09.2021 року надано інформацію, про те, що 02 червня 2017 року за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_25 . Спадкове майно складається із квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_23 та її сину ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . В спадковій справі №332/2017 крім заяви ОСОБА_1 інші будь-які заяви відсутні. (а.с. 37-38).

Виходячи з викладених обставин слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є двоюрідним племінником по лінії матері заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання спадщини за законом після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із двоюрідним племінником та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Левченко Віктор Петрович, заінтересована особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Дніпропетровськ, України, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 05 червня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, юридична адреса: вул. Робоча, буд. 22, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 02890950.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова