Ухвала суду № 99878615, 24.09.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2051/21

Провадження № 1-кс/348/402/21

24 вересня 2021 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021091200000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановила:

24.09.2021 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. 17.09.2021 об 23.30 годин в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будівельного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки викрала грошові кошти у сімі 17 000,00 гривень, в результаті чого завдала майнової шкоди ОСОБА_4 . Наказом Надвірнянського РВП «Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення» було створено слідчо-оперативну групу у кримінальному провадженні №12021091200000233 від 18.09.2021у складі:слідчих СВНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,оперуповноважених СКПНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В ході проведення слідчих (розшукових) дій за даним фактом було проведено радіорозвідку на місці події з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів, для встановлення осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події. Проведеною радіорозвідкою встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме користувачі мобільного зв"язку в період часу з 23.00 години 17.09.2021 по 00.30 год. 18.09.2021 за адересою: АДРЕСА_1 (LAC 55911, 55982 CID 49373, 12683, 49372, 49374, 12681, 42019383, 42019333, 42019432). Зазначив, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок,абонента,надані телекомунікаційніпослуги,у томучислі отриманіпослуги,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,сама пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,а самеінформація можебути використанаяк доказпричетності абонепричетності вказанихосіб довчинення кримінальногоправопорушення,перебування намісці осіб,які вчиниликримінальне правопорушення,а також,наявність/відсутністьв їїдіях складукримінального правопорушення,чи бутисвідками вчиненняданого кримінальногоправопорушення,може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий подав письмове клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст.9КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя доходить висновку щодо наявності підстав для надання тимчасового доступу.

КПК України не передбачає можливості надання тимчасового доступу необмеженому колу осіб.

Крім цього, відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ доелектронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах абоїх частинах, мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення.Таким чином,у задоволенніклопотання участині вилученнядокументів слід відмовити.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159,160, 162,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити)слідчому СВНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдоінформації щодо:всіх типівз`єднань,які відбувалисяв межахдій базовихстанцій операторіврухомого(мобільного)зв`язку затакимикоординатами:LAC55911,55982CID49373,12683,49372,49374,12681,42019383,42019333,42019432за періодчасу з23:00год.17.09.2021по 00:30год.18.09.2021,у томучислі проадреси розташуваннята номерибазових станцій,типи з`єднань(вхідні,вихідні,SMS,MMS,GPRS,переадресація),дату,час,тривалість з`єднань,ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання,(абонентаА),(абонентськийсерійний ІМSІ,номери сім-карти,ІМЕІ),ідентифікаційні ознакитерміналу зяким відбувавсясеанс зв`язку(абонентаБ),з`єднання нульовоїтривалості,за наявностіконтрактної угоди-інформації проабонента, які знаходятьсяу володінніПриватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Службовим особамПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, вказаним у резолютивній частині даної ухвали слідчим.

В задоволенні клопотання в частині інших вимог - відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 24.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1