Ухвала суду № 99878567, 24.09.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/481/17

Провадження № 6-а/345/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Якиміва Р.В. секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

19.08.2021 ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Копанківської сільської ради його правонаступником Калуською міською радою по виконавчому листі у справі №345/481/17. Заява мотивована тим, що Копанківська сільська рада реорганізована шляхом приєднання, а її правонаступником стала Калуська міська рада.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав із підстав зазначених у своїй заяві.

Представник Калуської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно виконавчого листа №345/481/17, виданого 26.09.2018 р. Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області, вирішено стягнути з Копанківської сільської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , 640 грн судового збору та 2350 грн витрат на професійну правову допомогу (а.с.87).

Судом встановлено, що відповідно до Рішення Калуської міської ради №15 від 24.11.2020 «Про реорганізацію Копанківської сільської ради, шляхом приєднання до Калуської міської ради», Копанківська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Калуської міської ради. Таким чином Калуська міська рада є правонаступником Копанківської сільської ради.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни божника в цій справі - Копанківської сільської ради його правонаступником - Калуською міською радою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому листі №345/481/17 виданого 26.09.2018 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області, а саме: боржника Копанківську сільську раду на Калуську міську раду (вул. І.Франка, 1, м. Калуш Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 33578261).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2021

Суддя: