Ухвала суду № 99877936, 15.09.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1205/21

Провадження № 1-кс/210/2059/21

"15" вересня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши усну заяву прокурора Мазниці А.О. про відвід слідчого судді Чайкіної О.В. від розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Чайкіної О.В. перебуває вищевказане клопотання.

15 вересня 2021 року в провадження даного складу суду надійшла усна заява прокурора Мазниці А.О. про відвід слідчого судді Чайкіної О.В. від розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Того ж дня від прокурора надійшла заява, в котрій він просить не розглядати заявлений ним відвід.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим залишити усний відвід прокурора Мазниці А.О. без розгляді.

На підставі викладено, керуючись ст.26 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усну заяву прокурора Мазниці А.О. про відвід слідчого судді Чайкіної О.В. від розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович